ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про допит свідка в режимі відеоконференції
"04" червня 2026 р. справа № 300/9317/25
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Микитюка Р.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Івано-Франківську заяву свідка про допит у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Міністерство оборони України про визнання протиправним та скасування наказу
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Міністерство оборони України про визнання протиправним та скасування наказу.
Ухвалами суду від 08.01.2026 та від 26.04.2026 ухвалено розгляд даної справи проводити в режимі відеоконференції.
У судовому засіданні задоволено заяву представника позивача про допит свідків, а саме: ОСОБА_2 .
02.06.2026 до суду надійшла заява від ОСОБА_2 про його допит у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Запорізькому районному суду Запорізької області (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 10).
В обґрунтування даної заяви, свідок зазначає, що не має можливості прибути до Івано-Франківського окружного адміністративного суду на визначену дату, у зв`язку з проходженням військової служби.
На підставі ч. 3 ст. 65 КАС України, свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.
Відповідно до ч.6 ст. 195 КАС України, свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.
Оскільки учасники справи у судовому засіданні не заперечували про допит свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції, враховуючи необхідність допиту свідка ОСОБА_2 та його територіальну віддаленість (м. Запоріжжя) від місця проведення судового засідання (м. Івано-Франківськ), з метою своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити допит свідка у справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
заяву про допита свідка в режимі відеоконференції - задовольнити.
Допит свідка ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Міністерство оборони України про визнання протиправним та скасування наказу проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Запорізькому районному суду Запорізької області, що знаходиться за адресою: 69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 10 забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 .
Свідку ОСОБА_2 прибути до Запорізького районного суду Запорізької області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 300/9317/25, яке відбудеться 17.06.2026 о 09:00 год.
Копію ухвали невідкладно надіслати Запорізькому районному суду Запорізької області для організації розгляду справи в режимі відеоконференції, а також свідку ОСОБА_2 та сторонам для відома.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи надіслати через підсистему "Електронний суд".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Микитюк Р.В.