КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 червня 2026 року № 320/7914/26
Київський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Колеснікова І.С., суддів Головенка О.Д. та Перепелиці А.М., за участі секретаря судового засідання - Сторончак А.О., представника позивача - Недашківського А.В., представника відповідача - Тіхонової І.С., розглянувши у загальному позовному провадженні (у підготовчому засіданні) клопотання представника позивача про зміну найменування позивача в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІБЕРТІ ФІНАНС»
до Національного банку України
про визнання протиправною та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІБЕРТІ ФІНАНС» із позовом до Національного банку України, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Правління Національного банку України від 09.10.2025 №370-рш.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.03.2026 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
06.05.2026 на адресу суду надійшла заява від представника позивача, в якій просить змінити найменування позивача у справі № 320/7914/26 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ліберті Фінанс» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліберті Ф».
Представник позивача у підготовчому засіданні 01.06.2026 підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
У підготовчому засіданні 01.06.2026 представник відповідача не заперечувала проти заміни найменування позивача у підготовчому засіданні.
Розглянувши зазначене клопотання, заслухавши думку представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.
Суд встановив, що відомості про припинення юридичної особи відсутні. Тобто, жодних дій, які б свідчили про припинення юридичної особи-позивача шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) не відбулося.
Разом з тим, код юридичної особи позивача не змінився, місцезнаходження: 01135, м. Київ, вул. Дмитрівська, 92-94, Літера «А».
Відповідно до статті 90 Цивільного Кодексу України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму та назву. Найменування установи має містити інформацію про характер її діяльності. Юридична особа може мати крім повного найменування скорочене найменування. Юридична особа, що є підприємницьким товариством, може мати комерційне (фірмове) найменування. Комерційне (фірмове) найменування юридичної особи може бути зареєстроване у порядку, встановленому законом. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру. Юридична особа не має права використовувати найменування іншої юридичної особи.
Загальновідомо, що назва юридичної особи складається з літерального компонування елементів українського алфавіту. Крім того, назва юридичної особи може містити інформацію про мету діяльності, вид, спосіб утворення, залежність юридичної особи, крім обмежень, встановлених актами чинного законодавства України. Наведете свідчить, що назва юридичної особи є її необхідною ознакою, яка забезпечує участь у цивільному обороті від свого імені та слугує засобом її індивідуалізації, що дозволяє відокремити її від інших юридичних осіб. Назва юридичної особи в процесі її "життєдіяльності" може зазнати змін. Зміна назви юридичної особи проявляється в її зовнішній літеральній корекції. Така корекція впливає на ідентифікацію юридичної особи в цивільному обороті. У результаті зміни назви юридичної особи структура цивільних правовідносин не страждає.
Зміна назви юридичної особи тягне тільки правовий наслідок проведення державної реєстрації змін, пов`язаних зі зміною назви, до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Таким чином, зміна назви юридичної особи не тягне за собою правонаступництва у зв`язку з відсутністю нового учасника адміністративних відносин, якому мають перейти права та обов`язки особи, яка вибула, та юридичної незмінності правопопередника - учасника адміністративних відносин, який вибуває зі складу учасника адміністративного відношення.
Ураховуючи викладене, суд вважає, що у разі зміни найменування юридичної особи не відбувається фактичного (компетенційного) або процесуального адміністративного (публічного) правонаступництва, а тому не виникають підстави, для заміни сторони на належну, передбаченої положеннями статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України.
Як видно з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом, найменуванню юридичної особи з ідентифікаційним кодом 39806926 відповідає Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліберті Ф».
Враховуючи матеріали справи, суд вважає за доцільне змінити найменування позивача у справі, а саме: з «Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ліберті Фінанс» на «Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліберті Ф».
Таким чином, заява представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 9, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача про заміну найменування позивача задовольнити.
Змінити найменування позивача у справі з «Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ліберті Фінанс» на «Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліберті Ф» (місцезнаходження: 01135, м. Київ, вул. Дмитрівська, 92-94, Літера «А»; код ЄДРПОУ: 39806926).
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя Колеснікова І.С.
Судді: Головенко О.Д.
Перепелиця А.М.