КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про заміну сторони правонаступником
04 червня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/7278/24
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В., розглянувши у порядку спрощеного (письмового) позовного провадження без виклику сторін заяву про заміну сторони правонаступником за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , адреса для листування АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки виплати грошового забезпечення при звільненні;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку з 07.03.2024 р. по 31.10.2024 p.;
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченого грошового забезпечення за весь час затримки виплати - за період з вересня 2022 року по день фактичної виплати 31.10.2024 року;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 за період з вересня 2022 року по 31.10.2024 року компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченого грошового забезпечення.
25 листопада 2024 року ухвалою судді відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (а.с. 19).
23 січня 2025 року ухвалою суду зупинено провадження по даній справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 280/8933/24 (провадження № Пз/990/14/24).
04 червня 2026 року ухвалою суду поновлено провадження у справі.
До суду надійшла заява представника Військової частини НОМЕР_4 про заміну відповідача на його правонаступника, з огляду на те, що 26.09.2025 на виконання директиви командира військової частини НОМЕР_5 від 21.06.2025 військові частини НОМЕР_2 та НОМЕР_4 переформовано у військову частину НОМЕР_4 , з анулюванням умовного найменування військової частини « НОМЕР_2 » та ідентифікаційного коду « НОМЕР_3 », що підтверджується довідкою командира військової частини НОМЕР_4 .
Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Керуючись ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
УХВАЛИВ:
Замінити Військову частину НОМЕР_2 на правонаступника - Військову частину НОМЕР_4 ( АДРЕСА_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_6 ).
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду А.В. САГУН