ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 червня 2026 року м. Дніпро справа № 160/23171/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),
суддів: Головко О.В., Суховарова А.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо зупинення провадження у адміністративній справі за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2025 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, треті особи без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування протоколу, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2025 року.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження у справі та призначено до розгляду в порядку письмового провадження.
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Міністерства оборони України про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду по справі №620/10029/24.
Клопотання обґрунтовано тим, що ухвалою Верховного Суду від 24 вересня 2025 року справу №620/10029/24 за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 (в особі законного представника ОСОБА_6 ) до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії передано на розгляд судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду. Зазначено, що предмет розгляду адміністративної справи №620/10029/24 є подібним до предмету розгляду справи №160/23171/25.
Дослідивши вказане клопотання, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зазначити таке.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 24 вересня 2025 року справу №620/10029/24 за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 (в особі законного представника ОСОБА_6 ) до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії передано на розгляд судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду.
Водночас, станом на час розгляду клопотання Міністерства оборони України про зупинення провадження у справі, в Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутня інформація про прийняття судовою палатою з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду адміністративної справи №620/10029/24 до провадження та відкриття провадження по справі.
Приймаючи до уваги вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі до набрання законної сили рішення суду касаційної інстанції у справі №620/10029/24 на підставі п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України.
Керуючись статтями 236, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання Міністерства оборони України про зупинення провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий - суддя Т.І. Ясенова
суддя О.В. Головко
суддя А.В. Суховаров