КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/351/26
Провадження № 2/391/372/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.06.2026 р. селище Компаніївка
Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Ревякіна О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Ухвалою суду від 07.05.2026 позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу п`яти днів на усунення недоліків, яка направлена за адресою місця реєстрації позивача.
04.06.2026 поштове відправлення повернулось на адресу суду без вручення адресату, з роздруківки статусу відстеження поштового відправлення, адресованого ОСОБА_1 встановлено, що 18.05.2026 відбулася невдала спроба вручення.
Отже, станом на 04.06.2026 вимоги ухвали суду не виконані, недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У зв`язку з тим, що позивач не усунув вказані в ухвалі суду недоліки у встановлений строк, матеріали позовної заяви слід повернути позивачу.
Керуючись ст.185, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.В. РЕВЯКІНА