Судові рішення

Ухвала № 137123247 у справі № 309/4571/25 від 03.06.2026

Ухвала від 03.06.2026 у цивільній справі № 309/4571/25 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області, суддя Даруда І. А.

Справа№ 309/4571/25
СудІршавський районний суд Закарпатської області
СуддяДаруда І. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення03.06.2026
Надійшло до реєстру05.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137123247

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 309/4571/25

2/301/320/26

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

"03" червня 2026 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - Даруда І.А.,

за участю секретаря судового засідання - Сатін Н.М.,

представника позивача - адвоката Сечко С.В.

представника відповідача - адвоката Попик В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» в інтересах якої діє адвокат Сечко Сергій Володимирович до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УСГ» в інтересах якої діє адвокат Сечко Сергій Володимирович звернулося до Іршавського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування.

За ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від "23" січня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача адвокат Сечко С.В. в підготовчому судовому засіданні просить суд закрити підготовче провадження по справі, справу призначити до судового розгляду.

Представник відповідача - адвокат Попик В.В. в підготовчому судовому засіданні просить суд закрити підготовче провадження по справі, справу призначити до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність за участі його представника.

Положеннями ст. 189 ЩІК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В ході підготовчого провадження дії, передбачені ст. 197 ЩІК України виконано, спір між сторонами не врегульовано. Підстав для залишення заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 200, 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» в інтересах якої діє адвокат Сечко Сергій Володимирович до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодуваннята призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 06 липня 2026 року о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : І. А. Даруда

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
31.08.2026 Ухвала № 139813921 Закарпатський апеляційний суд
06.07.2026 Рішення № 138299283 Іршавський районний суд Закарпатської області
06.07.2026 Рішення № 137970215 Іршавський районний суд Закарпатської області
06.03.2026 Ухвала № 134618206 без тексту Іршавський районний суд Закарпатської області
23.01.2026 Ухвала № 133524716 без тексту Іршавський районний суд Закарпатської області
24.12.2025 Ухвала № 132869598 без тексту Хустський районний суд Закарпатської області