Справа № 308/2539/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2026 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Шепетко І.О.,
за участі секретаря судових засідань: Фітаса А.М.,
розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Представник позивача адвокат Росул О.М. через канцелярію суду подав клопотання про витребування доказів, від Головного управління національної поліції у Закарпатській області інформацію та докази, на предмет того чи здійснювались виклики працівників поліції на лінію 102 за адресою: АДРЕСА_1 у період з 01.01.2024 по 31.12.2024 та період з 01.01.2025 по 31.12.2025 відносно ОСОБА_2 , та за якими фактами здійснювались такі виклики; витребувати у КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегово» інформацію та докази, на предмет того чи зверталася гр.. ОСОБА_2 до КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» по медичну допомогу протягом період із 2016 року по 07.10.2025, чи проходила гр.. ОСОБА_2 лікування в КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м . Берегова» та чи знаходиться гр.. ОСОБА_2 на психіатричному обліку.
В судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.
На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає можливим провести розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.
В розумінні ч.2ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи та пред`явлених позивачем вимог, предметом спору є вирішення питання про позбавлення батьківських прав.
Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин по справі та перевірки їх відповідними доказами, суд вважає за необхідне витребувати в Головного управління національної поліції у Закарпатській області інформацію та докази, на предмет того чи здійснювались виклики працівників поліції на лінію 102 за адресою: АДРЕСА_1 у період з 01.01.2024 по 31.12.2024 та період з 01.01.2025 по 31.12.2025 відносно ОСОБА_2 , та за якими фактами здійснювались такі виклики та витребувати в КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегово» інформацію та докази, на предмет того чи зверталася гр.. ОСОБА_2 до КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» по медичну допомогу протягом період із 2016 року по 07.10.2025, чи проходила гр.. ОСОБА_2 лікування в КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м . Берегова» та чи знаходиться гр.. ОСОБА_2 на психіатричному обліку.
Керуючись ст.ст. 76-79, 84, 189, 196-198, 200, 352-355 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати в Головного управління національної поліції у Закарпатській області (місце знаходження: 88008, Закарпатська обл.., м. Ужгород, вулиця Ференца Ракоці, 13) інформацію про те, чи здійснювались виклики працівників поліції на лінію 102 за адресою: АДРЕСА_1 у період з 01.01.2024 по 31.12.2024 та період з 01.01.2025 по 31.12.2025 відносно ОСОБА_2 , та за якими фактами здійснювались такі виклики.
Витребувати в КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегово» (місце знаходження: 90202, Закарпатська обл.. м. Берегово, вул.. Мужайська, 41)інформацію про те, чи зверталася гр.. ОСОБА_2 до КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегова» по медичну допомогу протягом період із 2016 року по 07.10.2025, чи проходила гр.. ОСОБА_2 лікування в КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м . Берегова» та чи знаходиться гр.. ОСОБА_2 на психіатричному обліку.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Встановити Головному управлінню національної поліції у Закарпатській області та КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегово» строк подачі вищевказаних документів - до 04 серпня 2026 року.
Витребувані докази направити безпосередньо до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).
Попередити Головне управління національної поліції у Закарпатській області та КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м. Берегово», що у випадку неподання витребуваних судом доказів, вказаних в ухвалі, без поважних причин у відповідності до ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області із зазначенням причин у строк встановлений для подачі таких доказів.
Призначити підготовче засідання на 08 серпня 2026 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53).
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені ЦПК України.
Інформацію щодо справи можна також отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ug.zk.court.gov.ua/sud0712/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя І.О. Шепетко