Судові рішення

Ухвала № 137125592 у справі № 160/23109/23 від 03.06.2026

Ухвала від 03.06.2026 в адміністративній справі № 160/23109/23 (категорія «Звільнення з публічної служби»). Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду, суддя Соколов В.М.

Справа№ 160/23109/23
СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
СуддяСоколов В.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗвільнення з публічної служби
Дата ухвалення03.06.2026
Надійшло до реєстру05.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137125592

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

03 червня 2026 року

м. Київ

справа №160/23109/23

адміністративне провадження №К/990/31477/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Соколова В.М., у порядку підготовки до касаційного розгляду справи № 160/23109/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 01 жовтня 2024 року Верховний Суд відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Дяченка Олексія Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2024 року у справі №160/23109/23.

За правилами частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) з`ясовує склад учасників справи; 2) вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи; 3) вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції; 4) вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються; 5) вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Проаналізувавши матеріали касаційної скарги та зміст оскаржуваних судових рішень, беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, а також відсутність клопотань учасників справи про розгляд справи за їхньою участю, суддя-доповідач уважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 340 та 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу № 160/23109/23 призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами з 04 червня 2026 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Князів Острозьких 8, корпус 5, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

В.М. Соколов,

Суддя Верховного Суду

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Ухвала № 139797428 Третій апеляційний адміністративний суд
27.08.2026 Постанова № 139288706 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
01.10.2024 Ухвала № 122007812 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
02.09.2024 Ухвала № 121330493 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
04.07.2024 Постанова № 120406677 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
17.05.2024 Ухвала № 119097015 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
16.04.2024 Ухвала № 118430851 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
29.03.2024 Ухвала № 118081572 без тексту Третій апеляційний адміністративний суд
15.11.2023 Рішення № 117277807 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.09.2023 Ухвала № 113528136 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд