Справа №591/1749/26
Провадження № 2/591/633/26
УХВАЛА
про витребування доказів
04 червня 2026 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Зері Ю.О., за участю секретаря судового засідання Горб А.Д., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі за позовом ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування», вул. Борщагівська, буд. 154 м. Київ, код ЄДРПОУ 33908322 до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості,
установив:
У провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 26.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу у порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 04.06.2026.
Представником відповідача 14.04.2026 поданий відзив на позовну заяву, в якому остання просила відмовити у задоволенні позову за необґрунтованістю, а також просила суд витребувати від Зарічного районного суду м. Суми матеріали справи №591/10696/25 для їх огляду у судовому засіданні, оскільки у матеріалах цієї справи наявні документи, що мають значення для правильного вирішення спору.
22.04.2026 представником позивача надано відповідь на відзив, позовні вимоги представник підтримує та просить суд їх задовольнити.
26.05.2026 представником відповідача подане клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з перебуванням останньої поза межами м. Суми та неможливістю прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Протокольною ухвалою, постановленою у судовому засіданні, яке відбулось 04.06.2026, клопотання представника відповідача про витребування доказів задоволено.
За змістом частини п`ятої статті 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
За змістом частин другої та четвертої статті 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Згідно з нормами статті 84 ЦПК України особи учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Відповідно до частин третьої, шостої-дев`ятої статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд, із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
З метою дотримання принципу рівності сторін та для недопущення обмеження права на судовий захист, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.
Керуючись статтями 83, 84, 259-261, 353 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Зарічного районного суду м. Суми матеріали справи №591/10696/25 для їх огляду у судовому засіданні.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.О. Зеря