Справа № 606/910/26
У Х В А Л А
іменем України
04 червня 2026 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Малярчук В.В. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті, у якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про адміністративне правопорушення від 30.04.2026 року №ПС006140, винесену Державною службою України з безпеки на транспорті (її структурним підрозділом - Управлінням державного нагляду (контролю) у Закарпатській області), закрити провадження у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 132-2 КУпАП.
Судом було встановлено, що позовна заява подана із порушенням вимог ст.ст.160, 161 КАС України, тому ухвалою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 19 травня 2026 року вищевказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу та його представнику строк 10 (десять) днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків. Вказаною ухвалою позивачу роз`яснено, що у випадку невиконання зазначених в ухвалі вимог протягом встановленого строку, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвалу Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 19 травня 2026 року направлено позивачу ОСОБА_1 20 травня 2026 року за адресою місця знаходження, яка зазначена в позовній заяві.
Також, за місцем роботи позивача ОСОБА_1 20 травня 2026 року через систему «Електронний суд» ухвалу було надіслано ПАП «Топільче» в його електронний кабінет.
Від позивача ОСОБА_1 до суду 22 травня 20216 року надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Однак, зі змісту заяви та додатків до неї на виконання вимог ухвали суду від 19 травня 2026 року суд не може прийти до висновку, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи те, що вказані в ухвалі недоліки позивачем у встановлений строк не усунуто, тому позовну заяву і додані до неї документи, слід повернути позивачу.
Частиною 5 ст.169 КАС України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись статями 160, 161, 169, 269, 286 КАС України, суд , -
постановив:
Позовну заяву позивачам ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - повернути представнику позивача.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.
Суддя Малярчук В.В.