У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.06.2026 Справа №607/9570/26 Провадження №2/607/4947/2026
місто Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Герчаківської О. Я.,
за участю секретаря судового засідання Баб`як Н. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», філії Тернопільського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання дій протиправними, зобов`язання надати запитувану інформацію,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 травня 2026 року відкрито провадження у цивільній справі № 607/9570/26 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», філії Тернопільського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання дій протиправними, зобов`язання надати запитувану інформацію; розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження.
11 травня 2026 року позивачка ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подала заяву про розгляд справи без її участі.
14 травня 2026 року представником Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - адвокатом Опейда А. В. через систему «Електронний суд» сформовано, а 15 травня 2026 року судом зареєстровано відзив на позовну заяву ОСОБА_1 у справі № 607/9570/26.
22 травня 2026 року представником Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - адвокатом Опейда А. В. через систему «Електронний суд» сформовано, а 25 травня 2026 року судом зареєстровано клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у справі № 607/9570/26 у зв`язку із перебуванням представника відповідача у відпустці.
01 червня 2026 року позивачкою через систему «Електронний суд» сформовано, а 02 червня 2026 року судом зареєстровано заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду. Покликаючись на ч. 3 ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), позивачка просила залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», філії Тернопільського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання дій протиправними, зобов`язання надати запитувану інформацію.
Дослідивши обставини справи, суд доходить до висновку, що заява позивачки ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на те, що суд не розпочав розгляд справи по суті, позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», філії Тернопільського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання дій протиправними, зобов`язання надати запитувану інформацію слід залишити без розгляду, що не позбавляє позивача права на повторне звернення до суду з аналогічним позовом, та відповідає змісту п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України.
За змістом принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого у статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відтак нявка представника відповідача в судове засідання не впливає на право сторони залишити позов без розгляду, а тому подана ОСОБА_1 заява вирішується судом за відсутності позивачки та представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».
У зв`язку з неявкою учасників справи, з підстав, передбачених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
На підставі наведеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», філії Тернопільського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання дій протиправними, зобов`язання надати запитувану інформацію.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Головуючий суддя Герчаківська О. Я.