Справа № 674/226/26
Провадження № 2/674/484/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
04 червня 2026 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Сосни О.М., за участю секретаря судового засідання Когут О.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпон-Транс», фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , треті особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокат Чабан І.В.надіслала до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду. Також у поданій заяві просить проводити розгляд справи без участі позивачів та їх представника.
Від представника відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 адвоката Пивоварова В.І. надійшла заява про розгляд справи без його участі. Проти залишення позову без розгляду не заперечує.
Інші учасники справи у підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, заяву, зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищенаведене вказану позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 260, 261 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивачів адвоката Чабан І.В.задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпон-Транс», фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , треті особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачам, що залишення заяви без розгляду не позбавляє права повторно звернутися до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.М.Сосна