КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/12845/2026
Справа № 754/19364/25
У Х В А Л А
03 червня 2026 року
м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кашперської Т.Ц., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 29 квітня 2026 рокуу справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
в с т а н о в и в :
Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 29 квітня 2026 року позов задоволено. Повний текст рішення складено 29 квітня 2026 року. Не погоджуючись із даним рішенням, відповідач ОСОБА_1 15 травня 2026 року засобами поштового зв`язку подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд міста Києва.
02 червня 2026 року справа № 754/19364/25 разом з апеляційною скаргою надійшла до Київського апеляційного суду з Деснянського районного суду м. Києва.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху у зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 при поданні апеляційної скарги не надала доказ надсилання копії апеляційної скарги з додатками позивачу, а саме ПрАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал". До апеляційної скарги відповідачем долучено оригінал фіскального чеку АТ "Укрпошта" про направлення рекомендованого листа на поштову адресу ПрАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал", проте, даний документ не є належним підтвердженням направлення копії апеляційної скарги, оскільки він не містить опису вкладених документів, які були направлені даним листом на поштову адресу позивача.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, а саме апеляційна скарга залишається без руху із наданням строку тривалістю десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Таким чином, апеляційна скарга залишається без руху, для усунення недоліків відповідачу необхідно протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України надати суду копію апеляційної скарги з доданими матеріалами, або, надати суду належні докази направлення копії апеляційної скарги з доданими матеріалами позивачу (у випадку направлення копії апеляційної скарги засобами поштового зв`язку на поштову адресу позивача необхідно долучити опис вкладень у даний лист).
Керуючись ст. 185, 358 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 29 квітня 2026 рокузалишити без руху та встановити строк тривалістю десять днів з дня вручення копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кашперська Т.Ц.