КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 червня 2026 року
справа № 381/5625/24
провадження № 22-ц/824/10552/2026
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача: Музичко С.Г.,
суддів: Болотова Є.В., Сушко Л.П.
перевіривши апеляційну скаргу Заступника керівника Київської обласної прокуратури в особі Фастівської міської ради - Таможні Олени Олександрівни на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25 лютого 2026 року постановлене під головуванням судді судді Соловей Г.В. у справі за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в особі Фастівської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,-
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 359, 360 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської обласної прокуратури в особі Фастівської міської ради - Таможні Олени Олександрівни на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25 лютого 2026 року.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити сторонам, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи, які не подавали апеляційної скарги.
Учасники справи, які не подавали апеляційної скарги, мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя- доповідач:
Судді: