КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 червня 2026року м. Київ
Унікальний номер справи № 356/154/26
Головуючий у першій інстанції - Дудар Т.В.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/12431/2026
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - Левенця Б.Б.,
суддів: Євграфової Є.П., Саліхова В.В.,
заслухавши суддю-доповідача, який доповів колегії суддів про проведення підготовчих дій, пов`язаних із забезпеченням апеляційного провадження, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Березанського міського суду Київської області від 24 квітня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Березанського міського суду Київської області від 24 квітня 2026 року позов ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» заборгованість за кредитним договором № 814952275 від 01.05.2020 у розмірі 17 186 гривень 37 копійок, з яких: 8 363 гривні 79 копійок - заборгованість по тілу кредиту; 8 822 гривні 58 копійок - заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» судовий збір у розмірі 2662 гривні 40 копійок та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7 000 гривень 00 копійок (т 1 а.с. 195-206).
Не погодившись з рішенням районного суду, 23 травня 2026 року ОСОБА_1 подала безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу через підсистему «Електронний суд» (т. 2 а.с. 1-14).
Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 травня 2026 року витребувано матеріали цивільної справи з суду першої інстанції (т. 2 а.с. 16).
02 червня 2026 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 03 червня 2026 року передана судді-доповідачу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 червня 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Березанського міського суду Київської області від 24 квітня 2026 року.
Відповідно до частини першої ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно із частиною тринадцятою ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Обставин, передбачених частиною третьою ст. 369 ЦПК України, для розглядуапеляційної скарги в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи колегією суддів не встановлено.
З огляду на викладені обставини, наявні підстави для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (письмового провадження).
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені дії, передбачені ст.ст. 359, 365 ЦПК України.
Справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст. 279, ст. 366, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.
Призначитисправу до розглядув приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А)без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець
Є.П. Євграфова
В.В. Саліхов