Справа № 303/6715/25
Провадження № 2/931/141/26
У Х В А Л А
04.06.2026 року селище Локачі
Локачинський районний суд Волинської області
у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.
за участю: секретаря судового засідання - Гупалик А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що 21.05.2024 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» і відповідачем ОСОБА_1 було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1398-0164, що підписаний відповідачем одноразовим ідентифікатором.
Додатковою угодою № 1 від 25.05.2024 року до договору № 1398-0164 сторони домовились про надання ОСОБА_1 додаткових коштів в сумі 1400 грн.
Додатковою угодою № 2 від 02.07.2024 року до договору № 1398-0164 сторони домовились про надання ОСОБА_1 додаткових коштів в сумі 1000 грн.
Загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором становить 104325,38 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 16368,30 грн, прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 87957,08 грн.
11.05.2026 року від представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшов відзив на позов, яким нею заперечується факт укладення кредитного договору, зазначає про відсутність доказів його підписання відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатора. Вказує на відсутність доказів передання коштів, а також безпідставність розрахунків боргу.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу до електронного кабінету позивача в системі "Електронний суд". Одночасно з позовною заявою подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач та його представник у судове засідання не прибули також, хоча були своєчасно та належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Згідно із ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
За таких підстав, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, вивчивши матеріали справи, відзив відповідача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи та визнання обов`язкової явки в судове засідання представника позивача для дачі особистих пояснень по суті спору та роз`яснення щодо укладення електронного договору, розрахунку щодо нарахування боргу та передання коштів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 128, 223, 247, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача для дачі особистих пояснень по суті спору за кредитним договором № 1398-0164 від 21.05.2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи відкласти на 12 год. 15 хв. 18 червня 2026 року.
Копію ухвали направити сторонам для відома, позивачу для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба