Справа № 161/856/26
Провадження № 2/161/2508/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
03 червня 2026 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого - судді Присяжнюк Л.М.,
за участю секретаря судового засідання - Ващук В.В.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
представника відповідача - ОСОБА_3 ,
представника третьої особи - Перій С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Луцької міської ради, до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дитини,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вказаний вище позов.
В судовому засіданні встановлено, що досліджений Висновок Служби у справах дітей Луцької міської ради №24 від 13.02.2026 не відповідає вимогам п. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України з огляду на таке.
Відповідно до п. 5 ст. 19 СК України висновок органу опіки та піклування має містити оцінку умов проживання, ставлення батьків до дитини та найкращих інтересів дитини - як комплексний аналіз усіх значущих чинників.
Однак у наданому висновку орган опіки фактично обмежився констатацією наявності або відсутності спору між батьками, що не є предметом його компетенції. Натомість висновок не містить належної оцінки доцільності/недоцільності проживання дитини з батьком з урахуванням усіх обставин у їх сукупності, що є його безпосереднім обов`язком. Висновок не містить належної оцінки стану здоров`я дитини та батьків, прив`язаності дитини до кожного з батьків, порівняльного аналізу умов проживання у обох батьків з урахуванням інтересів дитини, оцінки ставлення кожного з батьків до виховання та розвитку дитини та найкращі інтереси дитини.
З огляду на викладене, суд приходить до переконання, що наданий висновок є неповним та таким, що об`єктивно перешкоджає ухваленню обґрунтованого судового рішення в розумінні ч.5 ст.263 ЦПК України, а тому вважає за необхідне зобов`язати орган опіки й піклування підготувати висновок із врахуванням усіх істотних обставин справи.
Керуючись статтями 76, 81, 84 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Зобов`язати Виконавчий комітет Луцької міської ради підготувати висновок про доцільність/недоцільність визначення місця проживання дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком ОСОБА_1 .
Оголовити перерву в судовому засіданні до 12 год. 00 хв. 22 липня 2026 року.
Ухвала скарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Людмила ПРИСЯЖНЮК