Судові рішення

Ухвала № 137130257 у справі № 373/1904/26 від 04.06.2026

Ухвала від 04.06.2026 у цивільній справі № 373/1904/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Переяславський міськрайонний суд Київської області, суддя Лебідь В. В.

Справа№ 373/1904/26
СудПереяславський міськрайонний суд Київської області
СуддяЛебідь В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення04.06.2026
Надійшло до реєстру05.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137130257

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 373/1904/26

Провадження № 2/373/1585/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

04 червня 2026 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Лебідь В.В. розглянув позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Кукса К.О. звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Юніт Капітал» заборгованість за кредитним договором № 278889782 від 13.06.2024 у розмірі 19 410,00 грн.

Також просить стягнути сплачений судовий збір в розмірі 2662,40 грн. та витрати на професійну правову допомогу в розмірі 7000,00 грн.

З позовною заявою подано клопотання про витребування доказів з банку, оскільки на адвокатський запит відповідь не отримано у зв`язку з банківською таємницею.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У зв`язку з цим клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог статей 19 та 274 ЦПК України справа є малозначною.

Згідно ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ.

Правила підсудності дотримані.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись статтями 187, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до свого провадження та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3. Повідомити учасників справи про судове засідання на 08 липня 2026 року о 12:10 год, яке відбудеться в приміщенні Переяславського міськрайонного суду Київської області по вул. Богдана Хмельницького, буд. 65 в м. Переяславі Київської області.

4. Клопотання представника позивача про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001, Україна, електронна адреса в підсистемі «Електронний суд»: [пошта прихована]), письмові докази, а саме:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку - маска карти № НОМЕР_2 ;

- про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_2 за період від 13.06.2024 до 18.06.2024 в сумі 2000,00 грн, 1500,00 грн та 2500,00 грн, емітент карти - АТ КБ «ПриватБанк»;

- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 ;

- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою: маска карти: № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_2 , у період з 13.06.2024 до 18.06.2024 в сумі 2000,00 грн, 1500,00 грн. та 2500,00 грн витребувати інформацію у виді первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки, платіжні інструкції), що підтвердять дані інформацію; інформацію повного номера рахунка маска картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною картка маска-картки № НОМЕР_2 , витребувати номери телефонів, які знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою, маска-картки № НОМЕР_2 .

У випадку, якщо картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_4 -XXXX-6888, не належить позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, які належить картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_2 .

Витребувані письмові докази необхідно надати до 08 липня 2026 року.

5. Відповідач має право:

- протягом 15 днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі надати (надіслати) суду відзив на позовну заяву, у порядку, передбаченому ст. 191 ЦПК України, по суті заявлених вимог та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

- протягом 5 днів, із дня отримання ним відповіді позивача на відзив, надати (надіслати) суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, та докази направлення позивачу заперечень з доданими до нього документами на його адресу.

6. Позивач або його представник має право протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати (надіслати) суду відповідь на відзив з викладеними в ньому своїми поясненнями, міркуваннями і аргументами щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, відповідно до статей 179, 199 ЦПК України, та докази направлення відповідачу відповіді на відзив з доданими до нього документами на його адресу.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи, відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України.

8. Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

9. Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.

10. Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.08.2026 Рішення № 138946682 Переяславський міськрайонний суд Київської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 14360570. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг