Судові рішення

Ухвала № 137130467 у справі № 752/4854/24 від 04.06.2026

Ухвала від 04.06.2026 у цивільній справі № 752/4854/24 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука, суддя Рибалка Ю. В.

Справа№ 752/4854/24
СудАвтозаводський районний суд м. Кременчука
СуддяРибалка Ю. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення04.06.2026
Надійшло до реєстру05.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137130467

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 752/4854/24

Провадження № 2/524/4033/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2026 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі:

головуючого судді Рибалки Ю.В.,

при секретарі судового засідання Панченко А.О.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Відповідач про розгляд справи 04.06.2026 року повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву, письмові докази на адресу суду не направив, у судове засідання не прибув.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач, будучи належним чином повідомленими про дату судового засідання, у судове засідання не з`являються, не повідомляють своєчасно про причини, чим не виконують обов`язки згідно ч. 3 ст. 131 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України необхідно провести заочний розгляд справи.

Суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 258, 260, 281 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Вирішити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за наявними матеріалами в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Рибалка

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.10.2026 Ухвала № 140374494 Автозаводський районний суд м. Кременчука
20.08.2026 Ухвала № 139131321 Автозаводський районний суд м. Кременчука
17.08.2026 Ухвала № 139013995 Автозаводський районний суд м. Кременчука
10.08.2026 Ухвала № 138884717 Автозаводський районний суд м. Кременчука
04.06.2026 Рішення № 137130468 Автозаводський районний суд м. Кременчука
22.01.2026 Ухвала № 133504599 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва
24.11.2025 Ухвала № 132019786 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва
12.03.2024 Ухвала № 117859963 без тексту Голосіївський районний суд міста Києва