Судові рішення

Ухвала № 137130573 у справі № 527/1038/26 від 04.06.2026

Ухвала від 04.06.2026 у цивільній справі № 527/1038/26 (категорія «За законом»). Суд: Глобинський районний суд Полтавської області, суддя Свістєльнік Ю. М.

Справа№ 527/1038/26
СудГлобинський районний суд Полтавської області
СуддяСвістєльнік Ю. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗа законом
Дата ухвалення04.06.2026
Надійшло до реєстру05.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137130573

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 527/1038/26

провадження № 2/527/954/26

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

04 червня 2026 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Свістєльнік Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання - Мороз Ю.І.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області про продовження строку для прийняття спадщини, за участю третьої особи: Першої кременчуцької державної нотаріальної контори,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Глобинського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.

26 травня 2026 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

У судове засідання учасники судового процесу не з`явилися, повідомлені належним чином про час, дату та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши зміст позовної заяви приходить до такого висновку.

Згідно ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ним вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вище викладеного, клопотання позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки, це не призведе до порушення прав сторін та інших осіб.

Зважаючи на викладене, керуючисьп. 5 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області про продовження строку для прийняття спадщини, за участю третьої особи: Першої кременчуцької державної нотаріальної контори - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Ю. М. Свістєльнік

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
20.05.2026 Ухвала № 136729741 без тексту Глобинський районний суд Полтавської області
20.04.2026 Ухвала № 135822774 без тексту Глобинський районний суд Полтавської області