Провадження № 2/537/205/2026
Справа № 537/6570/25
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.06.2026 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Хіневича В.І., за участі секретаря судового засідання - Бакай М.С., представника позивача ОСОБА_1 , третьої особи ОСОБА_2 , третьої особи ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , за участі третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Кременчуцької територіальної громади в особі Кременчуцької міської ради про визначення розміру часток у спільній частковій власності, визнання права власності на нерухоме майно,
установив:
В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , за участі третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Кременчуцької територіальної громади в особі Кременчуцької міської ради про визначення розміру часток у спільній частковій власності, визнання права власності на нерухоме майно.
В судовому засіданні, із врахуванням долучених до справи документів, судом поставлено на обговорення питання про необхідність залучення до участі у справі ОСОБА_6 яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у квартирі померлих матері та вітчима, який був власником 1/4 частки вказаного будинку, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
У судове засідання позивач ОСОБА_4 не з`явилася, представник позивача - ОСОБА_1 у судовому засідання не заперечував проти залучення до участі у справі ОСОБА_6 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідач - ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча про час місце та день судового засідання був повідомлений належним чином.
Третя особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти залучення до участі у справі ОСОБА_6 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Третя особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти залучення до участі у справі ОСОБА_6 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Третя особа - Кременчуцька територіальна громада в особі Кременчуцької міської ради в судове засідання свого представника не направила, направила клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника, рішення просять винести враховуючи норми діючого законодавства.
Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, встановив таке.
Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи зміст заявлених вимог, їх обґрунтування та надані до заяви матеріали, а також те, що рішення по справі може вплинути на інтереси ОСОБА_6 , у зв`язку з дотриманням прав і свобод людини суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6 .
Керуючись ст. 49, 83, 77, 189, 197, 198, 260, 261ЦПК України, суд
постановив:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , за участі третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Кременчуцької територіальної громади в особі Кременчуцької міської ради про визначення розміру часток у спільній частковій власності, визнання права власності на нерухоме майно, в якості третьої осіб, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 направити копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору п`ятиденний строк для подання до суду письмових пояснень щодо позову та відзиву який рахується з дня вручення даної ухвали.
У зазначений строк третя особа має право надіслати (надати) до суду письмові пояснення щодо позову та відзиву з додержанням правил, встановлених частинами третьою - шостою ст. 178 ЦПК України
Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) третім особам одночасно з надісланням пояснень до суду.
Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи щодо позову або відзиву до закінчення підготовчого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.І. Хіневич