Судові рішення

Ухвала № 137131698 у справі № 564/3925/25 від 01.06.2026

Ухвала від 01.06.2026 у цивільній справі № 564/3925/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Костопільський районний суд Рівненської області, суддя Грипіч Л. А.

Справа№ 564/3925/25
СудКостопільський районний суд Рівненської області
СуддяГрипіч Л. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення01.06.2026
Надійшло до реєстру05.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137131698

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

Справа № 564/3925/25

01 червня 2026 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Грипіч Л. А.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Костопільської міської ради Рівненської області, ОСОБА_2 про визнання недійсними і скасування рішень міської ради про передачу земельної ділянки у власність, свідоцтва про прав на спадщину за заповітом та скасування державної реєстрації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Костопільської міської ради Рівненської області, ОСОБА_2 про визнання недійсними і скасування рішень міської ради про передачу земельної ділянки у власність, свідоцтва про право на спадщину за заповітом та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 13 січня 2026 року зупинено провадження у справі та призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Рівненському НДЕКЦ МВС України (33003, м. Рівне, вул. Василя Червонія, 39).

На даний час відпали обставини, що викликали його зупинення, оскільки 22.05.2026 року на адресу суду від судового експерта Скрипника М. М. надійшло повідомлення про неможливість надання висновку.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження по даній справі відпали, тому суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. ст. 254, 258, 259, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі №564/3925/25 за позовом ОСОБА_1 до Костопільської міської ради Рівненської області, ОСОБА_2 про визнання недійсними і скасування рішень міської ради про передачу земельної ділянки у власність, свідоцтва про прав на спадщину за заповітом та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Призначити підготовче судове засідання на 11 червня 2026 року о 09 год. 40 хв.

В підготовче судове засідання викликати: сторони.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Л. А. Грипіч

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.09.2026 Ухвала № 139667218 Костопільський районний суд Рівненської області
11.06.2026 Ухвала № 137353463 Костопільський районний суд Рівненської області
13.01.2026 Ухвала № 133306299 без тексту Костопільський районний суд Рівненської області
24.09.2025 Ухвала № 130524578 без тексту Костопільський районний суд Рівненської області
24.09.2025 Ухвала № 130524570 без тексту Костопільський районний суд Рівненської області