Справа № 690/434/26
Провадження № 2-о/690/23/26
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
03 червня 2026 року м. Багачеве
Суддя Багачевського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,
ВСТАНОВИВ:
Заявник, діючи в інтересах неповнолітнього сина, через систему «Електронний суд» подала до суду заяву за змістом якої просить встановити факт смерті громадянина України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на тимчасово окупованій території України - в смт. Чаплинка Каховського району Херсонської області.
За змістом п.п. 4, 5 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, крім іншого, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
З огляду на вказане вимоги ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України поширюються і на заяви подані в порядку окремого провадження.
Вирішуючи питання про відкриття провадження за даною заявою, вважаю, що вона не в повній мірі відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а тому її належить залишити без руху, з наданням заявникові строку для усунення наявних недоліків.
Всупереч вимог п.п. 2), 8) ч. 3 ст. 175 ЦПК України в поданій заяві належним чином не ідентифіковано заінтересовану особу - відділ державної реєстрації актів цивільного стану, зокрема не вказано її повного найменування, її місцезнаходження, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, а також не зазначено інформації щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
Положеннями абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України передбачено, що в разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Згідно змісту ч. 7 ст. 43 ЦПК України в разі подання до суду в електронній формі позовної заяви учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи або в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Водночас доказів надсилання заявником поданої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи, зокрема заінтересованій особі, до суду не надано.
Відповідно до змісту ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
З огляду на вказане, оскільки заяву подано без додержання вимог п.п. 2), 8) ч. 3 ст. 175 ЦПК України, наявні достатні підстави для залишення її без руху з наданням заявнику п`ятиденного строку для усунення вказаних недоліків, який слід обраховувати з дня отримання копії даної ухвали.
Відповідно до змісту ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк усунене наявні недоліки, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається йому.
Положеннями ч. 4 ст. 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 43, 175, 177, 185, 260, 261, 294, 353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 , заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України.
Заявнику упродовж п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали, усунути наявні недоліки, викладені в її мотивувальній частині, шляхом приведення заяви та додатків до неї у відповідність до вимог до п.п. 2), 8) ч. 3 ст. 175 ЦПК України, з дотриманням вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України.
У разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі, у встановлений строк, заяву вважати неподаною та повернути її заявнику з усіма додатками до неї.
Копію ухвали суду невідкладно надіслати заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Линдюк В.С.