Судові рішення

Ухвала № 137134701 у справі № 703/2466/26 від 04.06.2026

Ухвала від 04.06.2026 у цивільній справі № 703/2466/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)»). Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області, суддя Проценко А. М.

Справа№ 703/2466/26
СудСмілянський міськрайонний суд Черкаської області
СуддяПроценко А. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000)
Дата ухвалення04.06.2026
Надійшло до реєстру05.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137134701

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 703/2466/26

2/703/1942/26

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 червня 2026 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Проценко А.М., розглянувши позовну заяву Національного університету харчових технологій до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за наданні платні освітні послуги,

встановила:

Ухвалою судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 01.05.2026 року дану позовну заяву було залишено без руху у зв`язку із тим, що вона не відповідала вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та надано п`ятиденний строк для усунення недоліків шляхом надання суду підтвердження сплати судового збору в розмірі 3 328 гривень.

Ухвала про залишення без руху отримана представником позивача та позивачем 09.05.2026, проте у встановлений триденний строк (тобто до 13.05.2026 включно) вказані недоліки усунуті не були, що перешкоджає відкриттю провадження у справі та є підставою для повернення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. За приписами ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

постановила:

Позовну заяву Національного університету харчових технологій до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за наданні платні освітні послуги вважати неподаною і повернути її позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.М. Проценко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.05.2026 Ухвала № 136225558 без тексту Смілянський міськрайонний суд Черкаської області