Ухвала № 137137253 у справі № 510/387/25 від 05.06.2026

Справа № 510/387/25

Провадження № 2/510/494/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2026 рокуРенійський районний суд Одеської області

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Сорокін К.В., розглянув матеріали цивільної справи №510/387/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

30.03.2026 р. було прийняте рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 , а саме розірвано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) зареєстрований 16.03.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 302.

У рішенні суду допущено помилку в зазначені дати народження відповідача ОСОБА_2 , а саме замість дати - ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначено - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Перевіривши матеріали цивільної справи № 510/387/25 суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки, оскільки у свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_3 від 16.03.2013 р., яке долучено до позовної заяви, дата народження відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Таким чином, з метою усунення перешкод у виконанні рішення суду, з урахуванням вимог ст. 269 ЦПК України, суд приходить до висновку про виправлення описки у рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену у рішенні Ренійського районного суду Одеської області від 30.03.2026 р. № 510/387/25 описку, а саме замість дати народження відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважати вірною дату - ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з чим абз. 2 резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) зареєстрований 16.03.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 302 - розірвати.

Апеляційна скарга подається безпосередньої до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.В. Сорокін