У к р а ї н а
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави, 26, тел. 2-10-45, E-mail: inbox@na.kr.court.gov.ua
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
05.06.2026
2/394/464/26
394/579/26
У Х В А Л А
п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и
05 червня 2026 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.
при секретарі: Лясковській О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи було призначено ухвалою судді Новоархангельського районного суду Кіровоградської області на 05.06.2026 року.
Суддею в зазначеній ухвалі було вирішено проводити розгляд цивільної справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін з можливістю відповідачем скористатись своїми процесуальними правами, зокрема передбаченими ст. 277 ЦПК України.
Як вбачається з матеріалів справи до суду не повернулося повідомлення з Укрпошти з приводу вручення відповідачці надісланих судом документів, що на думку суду за таких обставин унеможливлює ухвалення в призначений день судового рішення, оскільки відповідачка буде позбавлена можливості реалізувати свої процесуальні права, зокрема в реалізації яких сприяє суд виходячи із положень ст. 12 ЦПК України.
З огляду на викладене суд вважає, за доцільне дотримуючись основних принципів та принципу пропорційності судового процесу - завдань цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складності справи; значення розгляду справи для сторін, часу, необхідного для вчинення тих чи інших дій приходить до виваженого та обґрунтованого висновку про відкладення розгляду цивільної справи з підстав неотримання відповідачкою позовної заяви та доданих документів.
Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. ст. 258, 259, 260, 277 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на 09.05 год. 24 липня 2026 року., розгляд якої проводиться в порядку спрощеного провадження, з підстав викладених у мотивувальній частині даної ухвали.
Повторно надіслати відповідачці ухвалу судді Новоархангельського районного суду від 22.05.2026 року, цивільний позов та додані до нього матеріали.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: