Справа № 159/520/26
Провадження № 2-з/159/9/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05 червня 2026 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі судді Окостень І.В., з участю секретаря судового засідання Посполітак Г.О., отримавши матеріали заяви про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
в с т а н о в и в :
04.06.2026 року до суду надійшла заява представника відповідача адвоката Плечука Олега Петровича про забезпечення позову.
Цивільна справа № 159/520/26, провадження № 2/159/1099/26, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя відкрита провадженням 02.02.2026 та перебуває на стадії підготовчого провадження. Головуючим у справі визначений суддя Бойчук П.Ю.
В судовому засіданні 05.06.2026 до вирішення суддею питань за заявою представник відповідача адвокат Плечук О.П. заявив клопотання про відкликання поданої заяви.
За принципом диспозитивності цивільного судочинства, закріпленим у ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, а учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Процесуальний закон не містить окремої прямої норми щодо відкликання заяви про забезпечення позову після її подання. Тому на підставі ч. 9 ст. 10, ст. 13 ЦПК України за аналогією закону (п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України) заяву про забезпечення позову слід повернути заявнику.
Керуючись статтями 10, 13, 185, 260, 294 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Заяву представника відповідача адвоката Плечука Олега Петровича про забезпечення позову повернути заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Повна ухвала складена і підписана суддею 05.06.2026 року.
Головуючий І. В. Окостень