Справа №295/17152/25
2-п/295/47/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.06.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Зосименка О.М.,
при секретарі Хінцинській В.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 295/17152/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
установив:
Заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 18.03.2026 року позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 8429817 від 19.12.2024 року в сумі 19 890,00 грн, за договором надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 73812158 від 27.11.2024 року в сумі 13 010,00 грн, а всього 32 900,00 грн та судовий збір в сумі 3 028,00 грн.
Представник відповідача звернувся до суду із заявою про перегляд даного заочного рішення, посилаючись на те що рішення Богунського районного суду м. Житомира по справі № 295/17152/25 підлягає скасуванню, у зв`язку із необґрунтованим нарахуванням комісії та пені.
В судове засідання сторони не з`явилися, представник заявника направив заяву в якій просить розгляд справи проводити без участі сторони відповідача.
Дослідивши матеріали справи, поданої заяви, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи вищевикладене та те, що обставини, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи та не були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність скасування заочного рішення суду та призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд
постановив:
Скасувати заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 18.03.2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання у справі на 11 год. 20 хв. 29.07.2026 року в залі судових засідань № 2-Б-5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Зосименко