Справа № 527/2381/16-ц
провадження № 6/527/83/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2026 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Свістєльнік Ю.М.,
за участю секретаря судового засідання - Мороз Ю.І.,
розглянувши цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», яка подана представником заявника - Харченко Вікторією Олександрівною про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа, за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_1 , Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк», Глобинського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Глобинського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.
05 червня 2026 року на адресу суду надійшло клопотання представника заявника про залишення заяви без розгляду.
У судове засідання учасники судового процесу не з`явилися, повідомлені належним чином про час, дату та місце розгляду справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши зміст заяви приходить до такого висновку.
Згідно ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ним вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Право на пред`явлення позову, як і право на звернення до суду з клопотанням про залишення позову без розгляду, належить до дискреційних повноважень позивача.
На підставі вище викладеного, клопотання представника заявника про залишення заяви про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа без розгляду підлягає задоволенню.
Зважаючи на викладене, керуючисьп. 5 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника заявника - задовольнити.
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», яка подана представником заявника - Харченко Вікторією Олександрівною про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа, за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_1 , Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк», Глобинського відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Суддя Ю. М. Свістєльнік