Судові рішення

Ухвала № 137142252 у справі № 569/3118/26 від 04.06.2026

Ухвала від 04.06.2026 у цивільній справі № 569/3118/26 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Рівненський міський суд Рівненської області, суддя Бучко Т. М.

Справа№ 569/3118/26
СудРівненський міський суд Рівненської області
СуддяБучко Т. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення04.06.2026
Надійшло до реєстру05.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137142252

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 569/3118/26

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

04 червня 2026 року м.Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської області в особі суддi Бучко Т.М.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням від 26 березня 2026 року позов АТ "Акцент-Банк" суд задовольнив.

АТ "Акцент-Банк" звернулося до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі.

У заяві від 03 червня 2026 року представник стягувача Каурова К.А. просить залишити без розгляду заяву про виправлення описки.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що залишення заяви без розгляду є диспозитивним правом заявника, розгляд заяви про виправлення описки по суті не розпочато, наявні підстави для залишення заяви про виправлення описки без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залишити без розгляду заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про виправлення описки у виконавчому листі.

Роз`яснити, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, особа, заяву якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
26.03.2026 Рішення № 135248363 без тексту Рівненський міський суд Рівненської області
02.03.2026 Ухвала № 134526320 без тексту Рівненський міський суд Рівненської області
18.02.2026 Ухвала № 134166158 без тексту Рівненський міський суд Рівненської області