ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]
УХВАЛА
05.06.2026 м. Дніпро Справа № 904/5454/25
За позовом Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" "ПУМБ", м.Київ
до відповідача-1: ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АВАНГАРД", м.Дніпро
відповідача-2: ОСОБА_1 , м.Дніпро
про стягнення боргу за договором про надання овердрафту та поруки
Суддя Перова О.В.
Без представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" "ПУМБ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до відповідача-1 ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АВАНГАРД" та відповідача-2 ОСОБА_1 , в якому просив суд:
- стягнути з ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АВАНГАРД" та солідарного з ним боржника: ОСОБА_1 заборгованість за ДОГОВОРОМ ПРО НАДАННЯ БАНКІВСЬКОЇ ПОСЛУГИ ОВЕРДРАФТ «ЛЕГКИЙ» № МБ-ZAP-ОВ-КФ-8195/1/ОВ-1 від 05.05.2025 станом на 18.09.2025 (включно) у сумі 3 135 503,36 грн, з яких:
- заборгованість за основною сумою кредиту 3 000 000,00 грн;
- заборгованість за процентами за користуванням кредитом 105 508,38 грн;
- заборгованість за комісійною винагородою за управління лімітом овердрафту 29 994,98 грн.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2025 справу № 904/5454/25 передано на розгляд судді Золотарьовій Я.С.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2026 у справі № 904/5454/25 позов задоволено у повному обсязі; стягнуто солідарно з ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АВАНГАРД" (49053, м. Дніпро, вул. Доблесна, 223; ідентифікаційний код 23943603) на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" "ПУМБ" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4; ідентифікаційний код 14282829) заборгованість за основною сумою кредиту у сумі 3 000 000,00 грн, проценти за користування кредитом у сумі 105508,38 грн, комісійну винагороду за управління лімітом овердрафту у сумі 29 994,98 грн; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" "ПУМБ" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4; ідентифікаційний код 14282829) заборгованість за основною сумою кредиту у сумі 3 000 000,00 грн, проценти за користування кредитом у сумі 105 508,38 грн, комісійну винагороду за управління лімітом овердрафту у сумі 29 994,98 грн; стягнуто з ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АВАНГАРД" (49053, м. Дніпро, вул. Доблесна, 223; ідентифікаційний код 23943603) на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" "ПУМБ" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4; ідентифікаційний код 14282829) судовий збір у розмірі 18 813,02 грн; стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" "ПУМБ" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4; ідентифікаційний код 14282829) судовий збір у розмірі 18 813,02 грн.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 30.04.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення; рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2026 у справі № 904/5454/25 залишено без змін.
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2026 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 30.04.2026, які набрали законної сили 30.04.2026, були видані накази 20.05.2026.
21.05.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від відповідача-2: ОСОБА_1 надійшла заява про розстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2026 у справі № 904/5454/25 про солідарне стягнення заборгованості з ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АВАНГАРД" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" "ПУМБ", в якій просить встановити наступний порядок виконання рішення суду:
- протягом перших 12 (дванадцяти) місяців - сплата заборгованості у розмірі 10 000,00 грн щомісячно;
- починаючи з 13-го місяця - сплата заборгованості у розмірі 40 000,00 грн щомісячно до повного виконання рішення суду.
Водночас у своїй позовній заяві ОСОБА_1 просить встановити, що у разі істотного покращення фінансового стану заявника суд не буде заперечувати проти збільшення розміру щомісячних платежів або дострокового виконання рішення суду в більшому обсязі.
Розпорядженням керівника апарату від 21.05.2026 № 374 було призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із відрахуванням зі штату суду судді Господарського суду Дніпропетровської області Золотарьову Я.С.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення у справі № 904/5454/25 визначено суддю Перову Олену Володимирівну, що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2026.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2025 прийнято заяву до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на 10.06.26 об 11:30 год.
28.05.2026 до канцелярії суду через систему "Електронний суд" від представника позивача -Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" "ПУМБ" Маркової Вікторії Євгеніївни надійшла заява від 03.06.2026 про участь у судовому засіданні 10.06.2026 об 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "vkz.court.gov.ua".
За змістом статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ураховуючи викладене, а також необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя та своєчасного розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити наведену заяву.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити заяву представника позивача -Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" "ПУМБ" Маркової Вікторії Євгеніївни про участь у справі у судовому засіданні 02.06.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "vkz.court.gov.ua"
Повідомити, що судове засідання у справі № 904/5454/25 буде проведено 10.06.2026 об 11 год 30 хв в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції не авторизованим учасникам.
Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 05.06.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Перова