ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
04.06.2026 Справа № 5/186б Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Піфагор Фінанс"
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово- промисловий дім "Кристал"
про банкрутство
ліквідатор Вербицький Олексій Вікторович
Без повідомлення (виклику) учасників справи
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Донецької області ухвалою від 31.10.2011 за заявою Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті Ворота" в особі Філії АТ "Банк Золоті Ворота" порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промисловий дім "Кристал".
Постановою господарського суду Донецької області від 14.11.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промисловий дім "Кристал" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича.
Ухвалою суду від 12.11.2018 усунуто арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича (свідоцтво №606 від 02.04.2013; адреса: м. Харків, Салтівське Шосе, б.129, оф.13) від виконання обов`язків ліквідатора у справі №5/186б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промисловий дім "Кристал" у зв`язку з припиненням діяльності арбітражного керуючого.
Ухвалою суду від 04.08.2020 призначено ліквідатором у справі №5/186б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промисловий дім "Кристал" арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича (свідоцтво № 692 від 18.04.2013; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; поштова адреса: 50084, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, вул. Співдружності, 82-4)
Ухвалою суду від 21.01.2026 постановлено: задовольнити клопотання кредитора Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Індустріалбанк" про відкладення судового засідання; відкласти судове засідання на 19.03.2026.
03.02.2026, через підсистему "Електронний суд", надійшов поточний звіт за січень 2026 арбітражного керуючого Вербицького О. В., б/н від 03.02.2026 (вх. № 01-41/974/26).
25.02.2026, через підсистему "Електронний суд", надійшло клопотання арбітражного керуючого Вербицького О. В., б/н від 25.02.2026 (вх. №01-41/1518/26), де останній повідомляє про скликання зборів кредиторів.
17.03.2026, через підсистему "Електронний суд", надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Індустріалбанк" б/н від 17.03.2026 (вх. № 01-41/2087/26).
19.03.2026, через підсистему "Електронний суд", надійшло клопотання арбітражного керуючого Вербицького О. В., б/н від 19.03.2026 (вх. № 01-41/2120/26) про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та закриття провадження у справі.
Ухвалою суду від 19.03.2026 відкладено судове засідання на 06.05.2026.
20.03.2026, через підсистему "Електронний суд", надійшло клопотання арбітражного керуючого Вербицького О. В., б/н від 20.03.2026 (вх. №01-41/2161/26), де останній повідомляє про скликання зборів кредиторів.
Ухвалою суду від 06.05.2026 відкладено судове засідання на 20.05.2026.
19.05.2026 через підсистему "Електронний суд", надійшло клопотання арбітражного керуючого Вербицького О. В., б/н від 19.05.2026 (вх. №01-41/3639/26) про долучення доказів.
Ухвалою суду від 20.05.2026 відкладено судове засідання на 03.06.2026.
Судове засідання, призначене на 03.06.2026, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Огороднік Д.М. у відпустці. З огляду на зазначені обставини суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду на іншу дату та призначив судове засідання на 16.06.2026.
Керуючись ст. ст.216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Призначити судове засідання на 16.06.2026 на 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання № 403.
2.Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Огороднік