номер провадження справи 15/128/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.06.2026 Справа № 908/2187/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали заяви представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроазіатська пивна група", адвоката Ус М.В., про визнання наказів суду такими, що не підлягають виконанню, у справі № 908/2187/25
за позовом Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроазіатська пивна група", 61024, м. Харків, вул. Лермонтовська, 7
про стягнення коштів
без виклику представників сторін
установив
У провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/2187/25 за позовом Запорізької міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроазіатська пивна група" про стягнення доходу, отриманого від безпідставно набутого майна за період з 01.12.2023 по 28.02.2025, в розмірі 2 277 299,30 грн за користування земельною ділянкою кадастровий номер [номер приховано]:05:006:0010, за адресою: вул. Леоніда Жаботинського, 46а, без правовстановлюючих документів.
22.12.2025 у справі прийнято рішення про часткове задоволення позовних вимог та вирішено стягнути з відповідача на користь позивача дохід, отриманий від безпідставно набутого майна за період з грудня 2023 року по лютий 2025 року, в розмірі 673 969,96 грн, а також судовий збір в сумі 10109,55 грн.
Не погодившись із прийнятим Господарським судом Запорізької області рішенням від 22.12.2025, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.
За підсумками апеляційного провадження Центральним апеляційним господарським судом 20.04.2026 ухвалена постанова, якою апеляційна скарга позивача задоволена, рішення Господарського суду Запорізької області від 22.12.2025 скасоване та прийняте нові рішення у справі № 908/2187/25 про задоволення позовних вимог позивача повністю; присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача дохід, отриманий від безпідставно набутого майна за період з 01.12.2023 по 28.05.2025, у розмірі 2 277 299,30 грн, витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі 27 327,59 грн, а також 40 991,39 грн судового збору за подання апеляційної скарги. Видачу наказів на виконання постанови від 20.04.2026 суд апеляційної інстанції доручив Господарському суду Запорізької області.
06.05.2026 через підсистему "Електронний суд" позивач звернувся до Господарського суду Запорізької області із заявою про видачу судових наказів у справі №908/2187/25 на виконання постанови суду апеляційної інстанції.
18.05.2026 Господарським судом Запорізької області у справі № 908/2187/25 були видані два накази:
1) про стягнення з відповідача на користь позивача доходу, отриманого від безпідставно набутого майна за період з 01.12.2023 по 28.05.2025, у розмірі 2 277 299,30 грн, витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі 27 327,59 грн,
2) про стягнення з відповідача на користь позивача 40 991,39 грн судового збору за подання апеляційної скарги.
02.06.2026 через підсистему "Електронний суд" позивач звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу на виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 29.05.2026 у справі № 908/2187/25.
Згідно відомостей комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" Господарського суду Запорізької області, 29.05.2026 Центральним апеляційним господарським судом у справі № 908/2187/25 ухвалена постанова за заявою позивача про стягнення судового збору за подання заяви про забезпечення позову у справі № 908/2187/25, і присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 1211,20 грн витрат по сплаті судового збору за подання заяви про забезпечення позову. Видачу наказу суд апеляційної інстанції доручив Господарському суду Запорізької області.
03.06.2026 суд видав наказ про стягнення з відповідача на користь позивача 1211,20 грн витрат по сплаті судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
03.06.2026 через підсистему "Електронний суд" від представниці відповідача суд отримав заяву про визнання наказів суду такими, що не підлягають виконанню повністю (вих. № 02-06, сформована у підсистемі 02.06.2026), в якій заявниця просить визнати такими, що не підлягають виконанню повністю, наказ суду від 18.05.2026 про стягнення з відповідача на користь позивача 40 991,39 грн судового збору за подання апеляційної скарги, та наказ суду від 18.05.2026 про стягнення з відповідача на користь позивача доходу, отриманого від безпідставно набутого майна за період з 01.12.2023 по 28.05.2025, у розмірі 2 277 299,30 грн, витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі 27 327,59 грн.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.06.2026 заяву передано на розгляд судді Горохову І.С.
Частиною 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду в засіданні суду за участю представників сторін.
Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроазіатська пивна група" про визнання наказів суду такими, що не підлягають виконанню, у справі № 908/2187/25
прийняти до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви на 15.06.2026 об 11:50 год. з повідомленням учасників справи.
3. Заява буде розглядатися в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 218.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 05.06.2026.
Суддя І. С. Горохов