Судові рішення

Ухвала № 137143501 у справі № 903/229/26 від 02.06.2026

Ухвала від 02.06.2026 у господарській справі № 903/229/26 (категорія «Щодо відшкодування шкоди, збитків»). Суд: Господарський суд Запорізької області, суддя Корсун В.Л.

Справа№ 903/229/26
СудГосподарський суд Запорізької області
СуддяКорсун В.Л.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩодо відшкодування шкоди, збитків
Дата ухвалення02.06.2026
Надійшло до реєстру05.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137143501

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

номер провадження справи 17/60/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.06.2026 Справа № 903/229/26

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Станіщуку Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 903/229/26

за позовною заявою: Луцької міської ради, 43025, м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, буд. 19

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ТОЦ Шопена", 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 131В, офіс 22

про стягнення 670 020,94 грн

У засіданні приймали участь:

від позивача: Бондарчук Р. І., довіреність від 24.04.26 (в режимі в/конференції)

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 903/229/26 за позовною заявою Луцької міської ради до ТОВ "ТОЦ Шопена" про стягнення грошових коштів у розмірі 670 020,94 грн, а саме 94 349,06 грн безпідставно збережених коштів за період квітня 2020 року, 105 360,66 грн 3 % річних та 470 311,22 грн індексу інфляції за період з 01.10.19 по 05.06.24.

Ухвалою від 12.05.26 судом відкладено розгляд справи № 903/229/26 на 02.06.26 о 10 год. 30 хв.

14.05.26 до суду в системі «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про виконання п. 7 резолютивної частини ухвали суду від 15.04.26.

Представник відповідача в судове засідання 02.06.26 не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

В засіданні 02.06.26 суд перейшов до дослідження доказів та заслуховування усних пояснень представника позивача.

Частиною 2 ст. 216 ГПК України передбачено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на викладене, для забезпечення права кожного із учасників у даній справі на належний судовий захист, прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі по суті спору, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в розгляді справи № 903/229/26 по суті до 17.06.26 о 10 год. 00 хв.

Представник позивача в засіданні 02.06.26 заявив усне клопотання про участь у судовому засіданні 17.06.26 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 120, 197, 202, 216, 234, 235, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в розгляді справи № 903/229/26 по суті до 17.06.26 о 10 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № № 219, 214).

Контактні дані Господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- телефон контакт-центру: [телефон приховано].

2. Задовольнити усне клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні 17.06.26 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

3. Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні, призначеному на 17.06.26 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у цій справі.

Судом роз`яснюється, що згідно із ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

4. Екземпляр (копію) ухвали надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею - 02.06.26 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.07.2026 Судовий наказ № 138463595 Господарський суд Запорізької області
24.07.2026 Судовий наказ № 138463594 Господарський суд Запорізької області
22.06.2026 Рішення № 137634327 Господарський суд Запорізької області
17.06.2026 Ухвала № 137497361 Господарський суд Запорізької області
12.05.2026 Ухвала № 136468952 без тексту Господарський суд Запорізької області
01.05.2026 Ухвала № 136147484 без тексту Господарський суд Запорізької області
15.04.2026 Ухвала № 135691774 без тексту Господарський суд Запорізької області
06.04.2026 Ухвала № 135476818 без тексту Господарський суд Запорізької області
10.03.2026 Ухвала № 134685378 без тексту Господарський суд Волинської області