Судові рішення

Ухвала № 137143860 у справі № 911/883/26 від 05.06.2026

Ухвала від 05.06.2026 у господарській справі № 911/883/26 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Господарський суд Київської області, суддя Ейвазова А.Р.

Справа№ 911/883/26
СудГосподарський суд Київської області
СуддяЕйвазова А.Р.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення05.06.2026
Надійшло до реєстру05.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137143860

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" червня 2026 р. м. Київ

Справа № 911/883/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полістіл»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВН Плюс»

про стягнення 2 427 840,33грн

Суддя Ейвазова А.Р.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.05.2026, що занесена до протоколу засідання, судом закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 11.06.2026 о 10:00.

05.06.2026 до Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла заяви позивача в особі його представника - Бури Юлії Олександрівни про участь у судовому засіданні, призначеному на 11.06.2026 о 10:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши відповідну заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В силу ч.2 ст.197 ГПК України: учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як установлено ч.3 ст.197 ГПК України: суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи; за результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи наявність у суду технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 11.06.2026 о 10:00, за допомогою комплексу технічних засобів та сервісу для проведення відеоконференцій «EasyCon», направлення копії поданої заяви учасникам судового процесу, подання такої заяви з дотриманням встановленого строку, суд вважає за можливе подану заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву позивача в особі представника - Бури Юлії Олександрівни про участь у судовому засіданні, призначеному на 11.06.2026 о 10:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2.Провести судове засідання, призначене на 11.06.2026 о 10:00, в режимі відеоконференції з використанням системи «EasyCon» за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

3. Попередити позивача про те, що, у відповідності до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

4.Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про його участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі його явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у засіданні в загальному порядку.

5.Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.09.2026 Постанова № 139554815 Касаційний господарський суд Верховного Суду
24.08.2026 Ухвала № 139238732 Північний апеляційний господарський суд
12.08.2026 Ухвала № 138912775 Північний апеляційний господарський суд
29.07.2026 Ухвала № 138574064 Касаційний господарський суд Верховного Суду
06.07.2026 Судовий наказ № 137958240 Господарський суд Київської області
18.06.2026 Рішення № 138573365 Господарський суд Київської області
12.06.2026 Ухвала № 137335321 Господарський суд Київської області
11.06.2026 Ухвала № 137335289 Господарський суд Київської області
03.06.2026 Постанова № 137687006 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2026 Ухвала № 136665199 без тексту Господарський суд Київської області
23.04.2026 Ухвала № 135957885 без тексту Північний апеляційний господарський суд
22.04.2026 Ухвала № 135992009 без тексту Господарський суд Київської області
22.04.2026 Ухвала № 135887453 без тексту Господарський суд Київської області
20.04.2026 Ухвала № 135803247 без тексту Господарський суд Київської області
01.04.2026 Ухвала № 135307997 без тексту Господарський суд Київської області
30.03.2026 Ухвала № 135271632 без тексту Господарський суд Київської області