ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
05.06.2026 м. Суми Справа № 911/1377/26
Господарський суд Сумської області у складі
судді Резніченко О.Ю.,
розглянув матеріали позовної заяви №б/н б/д (вх. №2605 від 01.06.2026, справа №911/1377/26)
за позовом: Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Мельник Світлани Михайлівни
про стягнення 23 932,29 грн
Суть питання, що вирішується ухвалою суду.
Позивач звернувся до Господарського суду Київської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованості в сумі 23 932 грн 29 коп., з яких: 22 706 грн 95 коп. вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, 466 грн 58 коп. - 3% річних, 758 грн 76 коп. - інфляційні нарахування. Також просить стягнути з відповідача витрати зі сплати судового збору та витрати на професійну правничу допомогу.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.05.2026 у справі №911/1377/26 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" до Фізичної особи - підприємця Мельник Світлани Михайлівни про стягнення вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії в розмірі 23 932,29 грн передано за підсудністю до Господарського суду Сумської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2026 справу №911/1377/26 призначено судді Резніченко О.Ю.
Суд дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.
Згідно з вимогами п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Зі змісту п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України вбачається, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Як встановлено судом, у позовній заяві визначено такий склад сторін: позивач - Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"; відповідач - Фізична особа - підприємець Мельник Світлана Михайлівна.
Судом 02.06.2026 було зроблено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та встановлено, що підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця Мельник Світлани Михайлівни було припинено 22.05.2026.
Таким чином, позивачу необхідно визначитися з правовим статусом відповідача та обґрунтувати підстави звернення із позовом саме до господарського суду.
Згідно з ч. 7 ст. 162 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Позивачем при зверненні до суду не дотримано вимоги ГПК України - не зазначено у позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
За приписами ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладених обставин, суд залишає позовну заяву без руху. Позивачу надається строк у десять днів для усунення вищезазначених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву №б/н б/д (вх. №2605 від 01.06.2026) Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" до Фізичної особи - підприємця Мельник Світлани Михайлівни про стягнення 23 932,29 грн - залишити без руху.
2. Позивачу - надати десять днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, а саме: визначитися з правовим статусом відповідача та обґрунтувати підстави звернення із позовом саме до господарського суду; зазначення реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана суддею 05.06.2026.
Суддя О.Ю. Резніченко