ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________
вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:[номер приховано], e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua
03 червня 2026 року Справа № 921/40/26
УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хома С.О.
за участі секретаря судового засідання: Василишин О.С.
розглянувши матеріали справи №921/40/26 за Заявою
Боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)
Суть справи.
Ухвалою від 18.03.2026 відкрито провадження у справі № 921/40/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та призначено попереднє судове засідання на 03.06.2026.
02.04.2026 на адресу суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист №19.5.1/24455-26-Вих від 02.04.2026 (вх. №2597 від 02.04.2026)з дорученням витягу з наявною у Базі даних інформацією щодо перетинання державного кордону за останні три роки (з 18.03.2023 по 18.03.2026) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Водночас зазначили, щ інформації стосовно громадян України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вказаний період в Базі даних немає.
20.04.2026 на адресу суду від АТ КБ "ПриватБанк" надійшов Лист №20.1.0.0.0/7-260402/69067-БТ від 09.04.2026 (вх. №3046 від 20.04.2026) з інформацією стосовно рахунків ОСОБА_1 станом на 09.04.2026.
20.04.2026 на адресу суду від АТ КБ "ПриватБанк" надійшов Лист 20.1.0.0.0/7-260402/69067 від 10.04.2026 (вх. №3047 від 20.04.2026), яким повідомлено що наразі відповідними працівниками банку запит щодо клієнта ОСОБА_1 опрацьовується та відповідь буде підготовлена та направлена протягом 10 робочих днів.
В судове засідання боржник не з`явився.
В судове засідання представник боржника не з`явився.
В судове засідання з`явився арбітражний керуючий не з`явився.
Частиною 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Згідно частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу. Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.
Керуючись ст.122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1.Призначити засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 29 липня 2026 року на 11 год. 30 хв.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, поверх 5.
2.Зобов`язати керуючого реструктуризацією Шимечка А.Я. в строк до 24 липня 2026 року виконати вимоги п. 8, 10, 12 резолютивної частини ухвали від 18.03.2026. 3.Керуючись принципом судового контролю у справах про банкрутство та з урахуванням ролі арбітражного керуючого у цій категорії справ (наділеного нормами КУзПБ відповідними повноваженнями щодо взаємодії з кредиторами боржника), зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_6 письмово повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника та докази повідомлення надати суду (опис вкладення, фіскальний чек, тощо).
4.Попередити керуючого реструктуризацією про те, що відповідно до положень ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, та зловживання правами арбітражного керуючого.
5.Зобов`язати арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича в строк до24 липня 2026 року надати суду:
-довідку арбітражного керуючого щодо погашення боргів щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існувала до моменту подання плану реструктуризації боргів боржника на затвердження до господарського суду (ч.3 ст.125 КУзПБ).
6.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
7.Копію ухвали надіслати:
-боржнику ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;
-представнику боржника адвокату Півтораку Володимиру Михайловичу (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»);
-арбітражному керуючому Шимечку Андрію Ярославовичу (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»).
Ухвалу підписано: 05 червня 2026 року.
Суддя С.О. Хома