ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"04" червня 2026 р. справа № 925/327/26
м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. за участю керуючого реструктуризацією Новосельцева В.П., представника товариства з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" в режимі відеоконференції адвоката Калачика В.В., представниці ОСОБА_1 адвоката Рачковської А.О., із секретарем судового засідання Рябенькою Я. В., розглянувши у попередньому засіданні справу №925/327/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 ,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 як фізична особа звернувся до Господарського суду Черкаської області із заявою від 11.03.2026 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Ухвалою від 16.03.2026 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. прийняв вказану заяву ОСОБА_2 до розгляду.
Ухвалою від 02.04.2026 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. відкрив провадження у справі №925/327/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , ввів процедуру реструктуризації боргів та мораторій на задоволення вимог кредиторів боржниці, призначив керуючимо реструктуризацією її боргів арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича, визначив дату, час і місце попереднього засідання у цій справі - 4 червня 2026 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Черкаської області, вирішив інші питання підготовчого засідання.
3 квітня 2026 року відбулося офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №925/327/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 на офіційному сайті Вищого господарського суду України.
16 квітня 2026 року товариство з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" через систему "Електронний суд" подало до Господарського суду Черкаської області заяву від 16.04.2026 з грошовими вимогами до боржниці в сумі 76275,00 грн. у справі №925/327/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 .
Ухвалою від 17.04.2026 у справі №925/327/26 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву товариства з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" з грошовими вимогами до боржниці до розгляду у попередньому засіданні і повідомив заявнику дату час і місце попереднього засідання.
21 квітня 2026 року товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" через систему "Електронний суд" подало до Господарського суду Черкаської області заяву від 21.04.2026 №291/28-07/2025 з грошовими вимогами до боржника в сумі 51672,40 грн. у справі №925/327/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 .
Ухвалою від 24.04.2026 у справі №925/327/26 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" з грошовими вимогами до боржниці до розгляду у попередньому засіданні і повідомив заявнику дату час і місце попереднього засідання.
1 травня 2026 року ОСОБА_1 подав до Господарського суду Черкаської області заяву від 30.04.2026 з грошовими вимогами до боржниці в сумі 555500,00 грн. у справі №925/327/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 .
Ухвалою від 08.05.2026 у справі №925/327/26 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржниці до розгляду у попередньому засіданні і повідомив заявнику дату час і місце попереднього засідання.
1 травня 2026 року товариство з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" через систему "Електронний суд" подало до Господарського суду Черкаської області заяву від 01.05.2026 з грошовими вимогами до боржниці в сумі 42645,28 грн. у справі №925/327/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 .
Ухвалою від 04.05.2026 у справі №925/327/26 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" з грошовими вимогами до боржниці до розгляду у попередньому засіданні і повідомив заявнику дату час і місце попереднього засідання.
2 травня 2026 року акціонерного товариства "Універсал Банк" через систему "Електронний суд" подало до Господарського суду Черкаської області заяву від 02.05.2026 з грошовими вимогами до боржниці в сумі 45710,26 грн. у справі №925/327/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 .
Ухвалою від 11.05.2026 у справі №925/327/26 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву акціонерного товариства "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржниці до розгляду у попередньому засіданні і повідомив заявнику дату час і місце попереднього засідання.
Заяви інших кредиторів із грошовими вимогами до боржника у справі №925/327/26 до Господарського суду Черкаської області не надходили.
Боржниця, керуючий реструктуризацією, товариство з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг", товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал", ОСОБА_1 , товариство з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" та акціонерне товариство "Універсал Банк" були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце попереднього засідання у справі №925/327/26, призначеного на 11 год. 30 хв. 4 червня 2026 року, проте боржниця, товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал", товариство з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" та акціонерне товариство "Універсал Банк" (їх представники) у це засідання не явилися, що не перешкодило його проведенню.
Ухвалою від 04.06.2026 Господарський суд Черкаської області за результатами розгляду в попередньому засіданні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" від 16.04.2026 з грошовими вимогами до боржниці у справі №925/327/26 в сумі 76275,00 грн. визнав їх повністю та відніс витрати товариства з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн. до витрат цього кредитора, пов`язаних з провадженням у справі №925/327/26 про неплатоспроможність ОСОБА_2 .
Ухвалою від 04.06.2026 Господарський суд Черкаської області за результатами розгляду в попередньому засіданні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" від 21.04.2026 з грошовими вимогами до боржниці у справі №925/327/26 в сумі 51672,40 грн. визнав їх повністю і відніс витрати товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн. та на професійну правничу допомогу в сумі 4000,00 грн., разом в сумі 9324,80 грн., до витрат цього кредитора, пов`язаних з провадженням у справі №925/327/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , та відмовив товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" у відшкодуванні витрат на професійну правничу допомогу в сумі 6000,00 грн.
Ухвалою від 04.06.2026 Господарський суд Черкаської області за результатами розгляду в попередньому засіданні заяви ОСОБА_1 від 30.04.2026 з грошовими вимогами до боржниці у справі №925/327/26 в сумі 555500,00 грн. визнав їх повністю та відніс витрати ОСОБА_1 на сплату судового збору в сумі 6656,00 грн. до витрат цього кредитора, пов`язаних з провадженням у справі №925/327/26 про неплатоспроможність ОСОБА_2 .
Ухвалою від 04.06.2026 Господарський суд Черкаської області за результатами розгляду в попередньому засіданні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" від 01.05.2026 з грошовими вимогами до боржниці у справі №925/327/26 в сумі 42645,28 грн. визнав їх повністю та відніс витрати товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн. до витрат цього кредитора, пов`язаних з провадженням у справі №925/327/26 про неплатоспроможність ОСОБА_2 .
Ухвалою від 04.06.2026 Господарський суд Черкаської області за результатами розгляду в попередньому засіданні заяви акціонерного товариства "Універсал Банк" від 02.05.2026 з грошовими вимогами до боржниці у справі №925/327/26 в сумі 45710,26 грн визнав їх повністю та відніс витрати акціонерного товариства "Універсал Банк" на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн. до витрат цього кредитора, пов`язаних з провадженням у справі №925/327/26 про неплатоспроможність ОСОБА_2 .
Згідно з частиною першою статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Частиною другою статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема зазначаються:
розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;
розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів.
Частина четверта статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:
1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;
2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Частиною другою статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
Відповідно до частини третьої статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна. Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.
Частина 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює таку черговість задоволення вимог кредиторів:
1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;
2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;
3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.
Визнані Господарським судом Черкаської області у справі №925/327/26 вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" в сумі 76275,00 грн., товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" в сумі 51672,40 грн., ОСОБА_1 в сумі 555500,00 грн., товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" в сумі 42645,28 грн. і акціонерного товариства "Універсал Банк" в сумі 45710,26 грн. підпадають під другу чергу задоволення вимог кредиторів в порядку проведення розрахунків з іншими кредиторами.
Витрати товариства з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн.; витрати товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн. і на професійну правничу допомогу в сумі 4000,00 грн., разом в сумі 9324,80 грн.; витрати ОСОБА_1 на сплату судового збору в сумі 6656,00 грн.; витрати товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн.; витрати акціонерного товариства "Універсал Банк" на сплату судового збору в сумі 5324,80 грн. як такі, що пов`язані з провадженням у справі №925/327/26 про неплатоспроможність ОСОБА_2 , відповідно до частини другої статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства підлягають відшкодуванню їм у повному обсязі до задоволення їхніх грошових вимог до боржника.
На підставі викладеного, керуючись статтями 47, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
УХВАЛИВ:
1. Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_2 , що вносяться керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів:
- товариства з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" в сумі 76275,00 грн. у другу чергу задоволення та 5324,80 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів;
- товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" в сумі 51672,40 грн. у другу чергу задоволення та 9324,80 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів;
- ОСОБА_1 в сумі 555500,00 грн. у другу чергу задоволення та 6656,00 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів;
- товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" в сумі 42645,28 грн. у другу чергу задоволення та 5324,80 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів;
- акціонерного товариства "Універсал Банк" в сумі 45710,26 грн. у другу чергу задоволення та 5324,80 грн. витрат, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.
2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Новосельцева Володимира Петровича внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його визнаних судом вимог, наявність чи відсутність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги і не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали провести збори кредиторів і надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника, передбачене пунктом 3 частини другої статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства.
3. Призначити засідання суду, на якому буде розглядатися схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №925/327/26, на 10 год. 30 хв. 7 липня 2026 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.
4. Копію цієї ухвали надіслати усім учасника провадження у справі №925/327/26.
Ця ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя М.В. Дорошенко