Ухвала
1 червня 2026 року
м. Київ
справа № 501/5136/25
провадження № 61-5403ск26
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кравченко Олена Михайлівна, про відкликання касаційної скарги на ухвалу Чорноморського міського суду Одеської області від 2 грудня 2025 року та постанову Одеського апеляційного суду від 19 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Кольоровий Бульвар» про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва,
ВСТАНОВИВ:
21 квітня 2026 рокуОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кравченко О. М., сформувала у підсистемі «Електронний суд» касаційну скаргу, зареєстровану судом 22 квітня 2026 року,на ухвалу Чорноморського міського суду Одеської області
від 2 грудня 2025 року та постанову Одеського апеляційного суду від 19 березня 2026 року.
29 травня 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кравченко О. М., за допомогою підсистеми «Електронний суд» подала заяву про відкликання її касаційної скарги.
Матеріали касаційного провадження містять ордер про надання правничої допомоги серії АІ № 2045698 від 10 листопада 2025 року із зазначенням у ньому про відсутність будь-яких обмежень повноважень адвоката.
Вивчивши матеріали касаційного провадження та перевіривши доводи заяви про відкликання касаційної скарги, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до частини третьої статті 398 Цивільного процесуального кодексу
(далі - ЦПК) України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.
Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.
Ураховуючи те, що ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кравченко О. М., подала заяву про відкликання касаційної скарги, що надійшла до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження, така заява підлягає задоволенню, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом.
Керуючись статтями 393, 398 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кравченко Олена Михайлівна, про відкликання касаційної скарги на ухвалу Чорноморського міського суду Одеської області від 2 грудня 2025 року та постанову Одеського апеляційного суду від 19 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Кольоровий Бульвар» про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництвазадовольнити.
Касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кравченко Олена Михайлівна, на ухвалу Чорноморського міського суду Одеської області від 2 грудня 2025 року та постанову Одеського апеляційного суду
від 19 березня 2026 року у справі № 501/5136/25 повернути особі, яка її подала.
Заявнику надіслати копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами, іншим учасникам справи надіслати копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. О. Карпенко