Справа № 192/2247/25
Провадження № 2/192/438/26
Ухвала
05 червня 2026 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Стрельникова О. О.
за участю: секретаря судового засідання - Бондаренко В. А.,
представника відповідачки - адвоката Булкіної О. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Солоне, Дніпровського (колишнього Солонянського) району, Дніпропетровської області, цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРМОНІЯ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В судове засідання від відповідачки надійшов відзив на позов в якому вона повідомляє, що 05 жовтня 2023 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 і прийняла прізвище чоловіка - ОСОБА_3 .
Судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі в справі в порядку правонаступництва ОСОБА_4 .
Представник відповідачки проти залучення правонаступника відповідачки не заперечувала.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином причину неявки суду не повідомив, згідно поданого клопотання просив проводити розгляд справи у його відсутність (Т. 2 а. с. 74).
Суд вислухавши представника відповідачки, ознайомившись з доданими до відзиву матеріалами, вважає, що до справи слід залучити правонаступника відповідачки з таких підстав.
Частиною 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 05 жовтня 2023 року, виданого Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), 05 жовтня 2023 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2 і прийняла прізвище чоловіка - ОСОБА_3 (Т. 1 а. с. 140).
Таким чином, суд вважає, що відбулась заміна сторони в правовідносинах щодо стягнення заборгованості між сторонами і в порядку процесуального правонаступництва до справи в якості відповідачки слід залучити ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 55ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Залучити до участі в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРМОНІЯ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості правонаступника відповідачки ОСОБА_4 .
Розгляд справи продовжити з тієї стадії на якій відбулось процесуальне правонаступництво.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя Стрельников О. О.