Єдиний унікальний номер 341/876/26
Номер провадження 2/341/795/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2026 року місто Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Островська Н. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Кам`янець-Подільська міська рада (юридична адреса:м. Кам`янець-Подільський, вул.. майдан Відродження, 1) про позбавлення батьківських прав,-
в с т а н о в и в :
15.05.26 ОСОБА_1 звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 28.05.2026 позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків тривалістю п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
02.06.2026 від представника позивача ОСОБА_4 до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Позовна заява підсудна Галицькому районному суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Частинами 4, 5 ст.19 СК України встановлено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч. 5-7 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
За вимогами п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Як вбачається з позову, позивачем ставиться питання про залучення органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради, оскільки спір виник з приводу позбавлення батьківських прав матері щодо малолітньої дитини, у зв`язку з чим у органу опіки та піклування є обов`язок надати висновок щодо доцільності (або недоцільності) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо її малолітньої дитини.
Відповідно до ч. 3 ст. 187 ЦПК України якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.
Отже, суд дійшов висновку про відсутність перешкод для відкриття провадження у цій справі та призначення справи до розгляду у підготовчому засіданні з викликом сторін.
Керуючись ст. 53, 187, 258, 260-261 ЦПК України, суд
постановив:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Кам`янець-Подільська міська про позбавлення батьківських прав.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання у справі призначити на 25 червня 2026 року о 14-30 годин в приміщенні суду за адресою: м. Галич, вул. Караїмська, 10, Івано-Франківська область.
Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.
Залучити до участі в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради (майдан Відродження, 1, м. Кам`янець-Подільський,Хмельницька область) про позбавлення батьківських прав, як третю особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особі - органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
Відповідач має право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання цієї ухвали надіслати суду письмовий відзив на позовну заяву і всі наявні письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову, одночасно надавши докази надсилання копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
У разі ненадання відзиву відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив, відповідно.
Відповідно до ст. 181 ЦПК України встановити третім особам строк для подання пояснень щодо позову або відзиву п`ять днів з дня отримання копії позову або відзиву.
Звернути увагу органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради на необхідність надання до суду письмового висновку щодо розв`язання спору у відповідності до вимог ч. 5 ст. 19 СК України.
Сторони у справі можуть отримати інформацію щодо цієї справи за веб-адресою: http://gl.if.court.gov.ua.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу також копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена виключно з підстав порушення правил підсудності.
Суддя Наталя ОСТРОВСЬКА