Справа №:755/17973/25
Провадження №: 2/755/8101/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
"05" червня 2026 р. Дніпровський районний суд міста Києва, у складі головуючого судді Хромової О.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» - Чехун Юлії Віталіївни, про витребування доказів, подане в межах розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
До Дніпровського районного суду міста Києва надійшов цивільний позов ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями заяву передано на розгляд судді Хромовій О.О.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 23 вересня 2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін, сторонам роз`яснено процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено процесуальні строки.
22 травня 2026 року (вхід. від 25 травня 2026 року № 32955) через систему «Електронний суд» представник позивача ТОВ «Споживчий центр» - Чехун Ю.В., подала до суду клопотання про витребування доказів, а саме: позивач просить витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» таку інформацію:
- Чи була емітована (видана) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) банківська картка
№ НОМЕР_2 ?;
- Інформацію про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_2 за 30 липня
2024 року;
- Прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів у сумі 19 000,00 грн, перерахованих
30 липня 2024 року на банківську картку № НОМЕР_2 , видану в АТ КБ «ПриватБанк».
На обґрунтування клопотання про витребування доказів зазначено, що для встановлення особи, яка 30 липня 2024 року отримала від позивача позику у розмірі 19 000,00 грн на банківську картку
№ НОМЕР_2 , слід витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» зазначену вище інформацію. Позивач не має змоги надати суду більш повну інформацію щодо отримання відповідачем кредитних коштів, оскільки така інформація містить банківську таємницю.
З метою ґрунтовного, повного та об`єктивного вирішення справи, у зв`язку з тим, що ТОВ «Споживчий центр» не має можливості отримати інформацію про рахунок відповідача у АТ КБ «ПриватБанк», позивач просив клопотання про витребування доказів задовольнити.
Вивчивши подане клопотання про витребування доказів, суд приходить до такого висновку.
Статтею 83 ЦПК України встановлено правила подачі доказів.
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно із пунктом 2 частини другої статті 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Відповідно до пункту 4 частини другої статті 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті
83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Обгрунтовуючи позовні вимоги та вимоги клопотання про витребування доказів позивач зазначає, що отримання детальної інформації від АТ КБ «ПриватБанк» необхідне для підтвердження факту отримання відповідачем ОСОБА_1 коштів за кредитним договором, однак самостійно отримати вказану інформацію позивач не має можливості через банківську таємницю.
Враховуючи заявлені вимоги та наявні у матеріалах справи документи, а також характер витребовуваної інформації, суд вважає, що строк для подання клопотання про витребування доказів слід поновити, а клопотання задовольнити, витребувати зазначену інформацію.
Відповідно до частин сьомої-десятої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Керуючись статтями 84, 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» - Чехун Юлії Віталіївни, про витребування доказів, подане в межах розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (адреса місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 1-Д, м. Київ, 01001) таку інформацію:
- Чи була емітована (видана) на ім`я ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 банківська картка № НОМЕР_2 ?;
- Інформацію про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_2 за 30 липня
2024 року;
- Прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів у сумі 19 000,00 грн, перерахованих
30 липня 2024 року на банківську картку № НОМЕР_2 , видану в АТ КБ «ПриватБанк».
Інформація має бути надана у випадку належності банківської картки № НОМЕР_2 ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Зазначені докази мають бути подані до Дніпровського районного суду міста Києва
(вул. Пластова, 3, м. Київ, 02105) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
У разі неможливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Направити учасникам справи копію ухвали.
Учасники судового розгляду можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://dn.ki.court.gov.ua.
Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.О. Хромова