Справа № 128/1142/26
УХВАЛА
Іменем України
05 червня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши заяву представника - адвоката Пунько Ірини Валеріївни про повернення судового збору у справі №128/1142/26, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області «про визнання права власності на будинковолодіння», -
ВСТАНОВИЛА:
Адвокат Пунько І.В. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області із заявою про повернення судового збору в розмірі 1945,38 гривень, оскільки ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 06.04.2026 по справі № 128/1142/26 було вирішено позовну заяву адвоката Пунько І.В. подану та підписану в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області «про визнання права власності на будинковолодіння», - вважати неподаною і повернути її представнику позивача, разом із доданим до неї документами.
У зв`язку з чим, просить суд повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір за подання позовної заяви на суму 1945,38 грн (одна тисяча дев`ятсот сорок п`ять грн 38 коп.).
Ознайомившись із заявою представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи №128/1142/26, суд вважає за необхідне її задовольнити, виходячи з наступного.
Судом установлено, що 18.03.2026 адвокат Пунько І.В., в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася до Вінницького районного суду Вінницької області з вищевказаною позовною заявою, справа №128/1142/26, в якій просить суд визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , право власності на 1/4 частку на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 та право власності на частку вищевказаного житлового будинку, як члена колгоспного двору.
Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 24.03.2026 вищевказану позовну заяву адвоката Пунько І.В., - залишено без руху, оскільки позивачем (представником позивача) заявлено дві вимоги майнового характеру та вказано ціну позову у розмірі 194538,00 грн. на підтвердження вартості якої надано копію консультаційного висновку про оціночну вартість об`єкта нерухомості, однак вказана оцінка здійснена станом на 25.03.2024.
06.04.2026 ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області вищевказану позовну заяву, судом ухвалено вважати неподаною і повернуто її представнику позивача, разом із доданим до неї документами
Водночас, при зверненні до Вінницького районного суду Вінницької області із позовною заявою, позивачем ОСОБА_1 , було сплачено судовий збір в загальному розмірі 1945,38 гривень, про що свідчить копія квитанції АТ «Укрпошта» № ПН 215600426655 від 16.03.2026 на суму 1945,38 грн., яка міститься в матеріалах цивільної справи.
У відповідності до положень, викладених у п.2 ч. 1, ч.ч.2, 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
З огляду на викладене, суд вважає, що поверненню підлягає повний розмір судового збору, сплачений ОСОБА_1 , згідно квитанції АТ «Укрпошта» № ПН 215600426655 від 16.03.2026 в розмірі 1945,38 гривень.
Керуючись п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст.259, 260, 353 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву представника позивача - адвоката Пунько Ірини Валеріївни про повернення судового збору, - задовольнити.
Управлінню Державної казначейської служби України у Вінницькому районі Вінницької області, код ЄДРПОУ - 38054712, повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , сплачений судовий збір згідно квитанції АТ «Укрпошта» № ПН 215600426655 від 16.03.2026 в розмірі 1945,38 гривень (одна тисяча дев`ятсот сорок п`ять гривень 38 копійок).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олена САЄНКО