Судові рішення

Ухвала № 137149729 у справі № 487/1522/24 від 03.06.2026

Ухвала від 03.06.2026 у цивільній справі № 487/1522/24 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва, суддя Сухаревич З. М.

Справа№ 487/1522/24
СудЗаводський районний суд м. Миколаєва
СуддяСухаревич З. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення03.06.2026
Надійшло до реєстру06.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137149729

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 487/1522/24

Провадження № 6/487/197/26

У Х В А Л А

Іменем України

про прийняття заяви до розгляду

03 червня 2026 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Сухаревич З.М., вивчивши заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2026 року представник Акціонерного товариства «Універсал Банк» звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку у рішенні суду та виконавчому листі у справі № 487/1522/24, а саме замість « ОСОБА_1 » зазначити « ОСОБА_2 » ( у відповідних відмінках).

Згідно протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 28.05.2026 головуючим суддею у справі визначено Сухаревич З.М.

Через те, що суддя Сухаревич З.М. перебувала у відпустці до 29.05.2025, вказана заява передана судді 01 червня 2026 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи.

Відповідно до частин 1 та 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заяву слід прийняти до розгляду.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі.

Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 15 червня 2026 року о 09 год 00 хв, в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Радісна,3, каб. №19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя З.М. Сухаревич

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.07.2026 Ухвала № 138249990 Заводський районний суд м. Миколаєва
09.09.2024 Рішення № 122072722 без тексту Заводський районний суд м. Миколаєва
26.02.2024 Ухвала № 117298235 без тексту Заводський районний суд м. Миколаєва