Судові рішення

Ухвала № 137149747 у справі № 216/8467/23 від 05.06.2026

Ухвала від 05.06.2026 у цивільній справі № 216/8467/23 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Дніпровський апеляційний суд, суддя Городнича В. С.

Справа№ 216/8467/23
СудДніпровський апеляційний суд
СуддяГороднича В. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення05.06.2026
Надійшло до реєстру06.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137149747

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/8153/26 Справа № 216/8467/23 Суддя у 1-й інстанції - ЦИМБАЛІСТЕНКО О.В. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.

УХВАЛА

про витребування справи

05 червня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді-доповідача Городничої В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» на рішення Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 квітня 202 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду ТОВ «Діджи Фінанс» подало апеляційну скаргу на рішення Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09 квітня 202 року по справі №216/8467/23.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Однак, перевіривши апеляційну скаргу суддя не вважає за можливе вирішити питання про відкриття апеляційного провадження по справі у зв`язку з відсутністю матеріалів цивільної справи.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області матеріали цивільної справи №216/8467/23.

Цивільну справу надати на адресу Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Городнича

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.07.2026 Ухвала № 138635739 Дніпровський апеляційний суд
30.07.2026 Ухвала № 138635738 Дніпровський апеляційний суд
15.07.2026 Ухвала № 138246965 Дніпровський апеляційний суд
09.04.2026 Рішення № 136298225 без тексту Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
09.04.2026 Ухвала № 136298224 без тексту Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
10.10.2024 Ухвала № 122240965 без тексту Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
28.03.2024 Ухвала № 117959306 без тексту Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу