Судові рішення

Ухвала № 137150496 у справі № 307/4444/23 від 05.06.2026

Ухвала від 05.06.2026 у цивільній справі № 307/4444/23 (категорія «Витребування майна із чужого незаконного володіння»). Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області, суддя Стецюк М. Д.

Справа№ 307/4444/23
СудТячівський районний суд Закарпатської області
СуддяСтецюк М. Д.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяВитребування майна із чужого незаконного володіння
Дата ухвалення05.06.2026
Надійшло до реєстру06.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137150496

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 307/4444/23

Провадження № 2/307/812/23

У Х В А Л А

05 червня 2026 року м.Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Стецюк М.Д., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Нересницька сільська рада Тячівського району Закарпатської області про витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Нересницька сільська рада Тячівського району Закарпатської області про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 02 вересня 2025 року провадження по справі зупинено у зв`язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи.

04 червня 2026 року до Тячівського районного суду Закарпатської області надійшов висновок експерта судової будівельно-технічної експертизи №786/09-25 від 02 червня 2026 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Отже, у зв`язку з тим, що обставина, яка була підставою для зупинення провадження у даній цивільній справі відпала, вважаю , що провадження у справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Нересницька сільська рада Тячівського району Закарпатської області про витребування майна з чужого незаконного володіння, слід поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Нересницька сільська рада Тячівського району Закарпатської області про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Призначити підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 07 липня 2026 року, у судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д. Стецюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.09.2025 Ухвала № 129965352 без тексту Тячівський районний суд Закарпатської області
02.09.2025 Ухвала № 129895712 без тексту Тячівський районний суд Закарпатської області
13.05.2025 Ухвала № 127293289 без тексту Тячівський районний суд Закарпатської області
31.03.2025 Ухвала № 126194526 без тексту Тячівський районний суд Закарпатської області
10.10.2024 Ухвала № 122196299 без тексту Тячівський районний суд Закарпатської області
22.04.2024 Ухвала № 118500839 без тексту Тячівський районний суд Закарпатської області
22.04.2024 Ухвала № 118500838 без тексту Тячівський районний суд Закарпатської області
10.10.2023 Ухвала № 114048824 без тексту Тячівський районний суд Закарпатської області
04.10.2023 Ухвала № 113905174 без тексту Тячівський районний суд Закарпатської області