Справа № 725/9096/25
Провадження № 2/459/209/2026
У Х В А Л А
про призначення ескпертизи
04 червня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області
в складі: головуючого- судді Новосада М.Д.
з участю: секретаря судового засідання Фецан Ю. А.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Кудрик Т. П.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицький цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває справа за вказаним позовом.
Представник відповідача подала клопотання про призначення судової технічної експертизи, посилаючись на те, що відповідач ніколи не укладав з позивачем, не отримував від нього грошових коштів у сумі 1 500 євро (чи в будь-якій іншій сумі) та не підписував розписку від 23 жовтня 2024 року, тому для з`ясування зазначених обставин, необхідно у даній справі призначити судову технічну експертизу документів.
У судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримала з підстав, зазначених у ньому, просила задоволити.
Представник позивача не заперечила щодо призначення даної експертизи.
Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1ст.81 ЦПК України).
Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду (ст. 1 Закону України «Про судову експертизу»).
В рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Дульський проти України» (Заява № 61679/00) від 01.06.2006 зазначено, що експертиза, призначена судом, є одним із засобів встановлення або оцінки фактичних обставин справи і тому складає невід`ємну частину судової процедури.
Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
З огляду на те, що для встановлення заявлених обставин необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-технічну експертизу, поклавши витрати, пов`язані з її проведенням, на відповідача.
Керуючись ст.ст.103, 105, 252 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Призначити по справі судову технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського відділення «Національного наукового центру «Інститут судових експертиз» імені Засл.проф. М.С. Бокаріуса» (ЄДРПОУ 02883133, 03118, м. Київ, вул. Костанайська, 6).
На вирішення експертизи поставити запитання: в якій послідовності по часу виконувались реквізити (друкований текст, підпис та дата) в розписці від 23 жовтня 2024 року?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих відомостей та за відмову від проведення експертизи за ст.ст.384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №725/9096/25.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: М. Д. Новосад