Справа № 333/1717/26
Провадження № 2/466/2617/26
У Х В А Л А
05 червня 2026 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючий суддя Едер П. Т.
секретар с/з Якубів І. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту №6547161 від 17.08.2025 року,-
в с т а н о в и в:
у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту №6547161 від 17.08.2025 року.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 07 квітня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
27 травня 2026 на адресу суду поступила заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» адвоката Ткаченко Ю. О. про закриття провадження, у якій повідомляє, що у відповідача відсутня заборгованість за кредитним договором №6547161 від 17.08.2025 року, що підтверджується довідкою про відстність заборгованості, тому просить закрити провадження у цивільній справі №333/1717/26, з підстав відсутності предмету спору.
У судове засідання сторони не з`явилися.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали цивільної справи та подану заяву, суд приходить наступного висновку.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
У зв`язку з тим, що представник позивача подала заяву про закриття провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмету спору і таке закриття не суперечить інтересам позивача, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 206, 255, 260, 353 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту №6547161 від 17.08.2025 року - закрити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» судовий збір з державного бюджету в розмірі 2662,40 грн., сплачений згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 579940571.1 від 05.02.2026.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: П. Т. Едер