Провадження № 2/484/2021/26
Справа № 484/2730/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
05.06.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді - Шикері І.А., за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В., розглянувши клопотання представника позивача - Пеха Максима про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний альянс захисту кредиторів» до ОСОБА_1 , третя особа: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором, в розмірі 83688,52 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний альянс захисту кредиторів» до ОСОБА_1 , третя особа: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором, в розмірі 83688,52 грн.
До вказаного позову представник позивача - Пех М. додав письмове клопотання про витребування від АТ «Райффайзен Банк» виписки про рух коштів від дати підписання договору №010/32471/82/655355 від 13.09.2019р, позичальником ОСОБА_1 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 , по дату відступлення прав вимоги по рахунках позичальника ОСОБА_1 ; ордери відносно позичальника ОСОБА_1 , індивідуальний податковий номер-3523006077 за договором № 010/32471/82/655355 від 13.09.2019р., або інші документи ( первинні бухгалтерські документи) що підтверджують факт перерахунку грошових коштів по кредиту ОСОБА_1 договір №010/32471/82/655355 від 13.09.2019р.; розрахунок заборгованості від дати підписання договору №010/32471/82/655355 від 13.09.2019р., позичальником ОСОБА_1 по дату відступлення прав вимоги; а також документи щодо відступлення прав вимог по позичальнику ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , по договору 010/32471/82/655355 на нового кредитора ( акт - приймання передач справи, витяг з реєстру відступлення прав вимог з банку на нового кредитора, платіжну інструкцію щодо сплати за відступлення прав вимог від РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» на «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП»).
З метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати від АТ «Райффайзен Банк» зазначені вище докази, в зв`язку з чим, розгляд справи відкласти на 01.07.2026 на 13.30 год.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Зобов`язати АТ «Райффайзен Банк», у строк до 01.07.2026, надати Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області (суддя Шикеря І.А.), виписки про рух коштів від дати підписання договору №010/32471/82/655355 від 13.09.2019р, позичальником ОСОБА_1 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 , по дату відступлення прав вимоги по рахунках позичальника ОСОБА_1 ; ордери відносно позичальника ОСОБА_1 , індивідуальний податковий номер-3523006077 за договором № 010/32471/82/655355 від 13.09.2019р., або інші документи ( первинні бухгалтерські документи) що підтверджують факт перерахунку грошових коштів по кредиту ОСОБА_1 договір №010/32471/82/655355 від 13.09.2019р.; розрахунок заборгованості від дати підписання договору №010/32471/82/655355 від 13.09.2019р., позичальником ОСОБА_1 по дату відступлення прав вимоги; а також документи щодо відступлення прав вимог по позичальнику ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , по договору 010/32471/82/655355 на нового кредитора ( акт - приймання передач справи, витяг з реєстру відступлення прав вимог з банку на нового кредитора, платіжну інструкцію щодо сплати за відступлення прав вимог від РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» на «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП»).
Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відповідно до ч.1 ст. 146 ЦПК України,у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.148 ЦПК України, за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розгляд справи відкласти на 01.07.2026 на 13.30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: І.А.ШИКЕРЯ