Судові рішення

Ухвала № 137154523 у справі № 209/430/26 від 05.06.2026

Ухвала від 05.06.2026 у цивільній справі № 209/430/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Дніпровський районний суд міста Кам’янського, суддя Юрченко Я. О.

Справа№ 209/430/26
СудДніпровський районний суд міста Кам’янського
СуддяЮрченко Я. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення05.06.2026
Надійшло до реєстру06.06.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/137154523

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 209/430/26

Провадження № 2/209/1299/26

У Х В А Л А

05 червня 2026 року Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого Юрченко Я.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Гонян Л.Р.,

розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» Науменко Орисі Вікторівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом представника позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» Лозіної Ольги Юріївни до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

05.06.2026 року представник позивача Науменко О.В. через підсистему "Електронний суд" (вх. № 9849) звернулась до Дніпровського районного суду міста Кам`янського з клопотанням про участь у всіх судових засіданнях, включаючи судове засідання, призначене на 10.06.2026 року о 09:30 год.) за участю представника позивача Науменко О.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, використовуючи власні технічні засоби (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

Вирішуючи подане клопотання представника позивача, суд виходить з наступного.

За приписами ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає обґрунтованим заявлене клопотання і має підстави ухвалити про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 222, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» Науменко Орисі Вікторівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, - задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі за позовом представника позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» Науменко Орисі Вікторівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом представника позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» Лозіної Ольги Юріївни до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, призначене на 09.30 годину 10 червня 2026 року та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції з представником позивача Науменко Орисею Вікторівною, використовуючи власні технічні засоби (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник цивільного провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.О.Юрченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.08.2026 Рішення № 138809445 Дніпровський районний суд міста Кам’янського
04.03.2026 Ухвала № 134542877 без тексту Дніпровський районний суд міста Кам’янського